Решение Калининградского областного суда от 21 января 2016 г. по делу N 12-21/2016

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Довгаль А.А. дело N 12- 21/2016 г.

РЕШЕНИЕ

21 января 2016 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.

При секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Каримова О.К. на постановление судьи Светловского городского суда Калининградской области от 28 декабря 2015 года, которым Каримов О.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения Каримова О.К., поддержавшего жалобу, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи установлено, что гражданин "данные изъяты" Каримов О.К. нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Каримов О.К. прибыл на территорию Российской Федерации 12 марта 2015 г. и пребывал до 03 июня 2015 года, то есть 81 день. 14 июня 2015 года Каримов О.К. вновь прибыл на территорию России, срок его пребывания на территории РФ истек 23 июня 2015 года, патент получил только 10 июля 2015 г., тем самым он уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Указанные действия Каримова О.К. были квалифицированы по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В жалобе на данное постановление Каримов О.К. просит его отменить. Ссылается на отсутствие в своих действиях состава административного правонарушения, поскольку имеет патент на работу у физических лиц, срок действия которого не закончен.

В судебном заседании Каримов О.К. жалобу поддержал, просил постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В со статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ 1.1. предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Каримов О.К. привлечен к административной ответственности по указанной статье за то, что по истечению срока временного пребывания 24 июня 2015 г. не выехал с территории РФ, патент оформил только 10 июля 2015 г., чем нарушил требования ст.5 Федерального Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Эти обстоятельства подтверждаются документами, представленными суду.

Сам Каримов О.К. признал факт совершенного административного правонарушения, которое подтверждается представленными доказательствами, имеющимися в материалах дела, однако пояснил, что патент он не успел своевременно оформить в связи с необходимостью прохождения медицинской комиссии, приобретением медицинской страховки, сдачей экзамена по русскому языку.

Учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что срок незаконного пребывания на территории Российской Федерации Каримов О.К. превысил только на 16 дней, после которых ему был выдан УФМС России по Калининградской области патент, на основании которого в соответствии с ч.5 ст. 5 Федерального закона N115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается, при этом Каримов О.К. уплатил налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа на 6 месяцев, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного им административного правонарушения и считает возможным освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием на основании ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.п.3 ч.1 ст..30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Светловского районного суда Калининградской области от 28 декабря 2015 года в отношении Каримова О.К. по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ РФ отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Судья: Науменко Б.И.