Решение Ленинградского окружного военного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 7-5/2016

Решение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 16 февраля 2016 г. по делу N 7-5/2016

Судья Ленинградского окружного военного суда (Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 35А, литер "А") Аверченко В. Д., при секретаре Лапиной В.А., рассмотрев жалобу Коваленко А.А. на постановление судьи 224 гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении от 1 декабря 2015 года, которым военнослужащий

КОВАЛЕНКО

А.А.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.А. признан виновным в управлении транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака при следующих, указанных в постановлении обстоятельствах.

В 15 часов 10 минут 7 сентября 2015 года Коваленко А.А. в г. Санкт-Петербурге в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (приложение N 3 к Правилам дорожного движения РФ) управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака (переднего).

В жалобе Коваленко А.А., оспаривая постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить. В обоснование данной просьбы Коваленко А.А. заявляет, что правонарушения он не совершал, так как не управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака (переднего).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Коваленко А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Вопреки утверждениям в жалобе, судьёй гарнизонного военного суда в соответствии с установленным законом порядком позиция Коваленко А.А. в отношении обстоятельств административного правонарушения, отражённая в материалах дела, оценена в совокупности с другими доказательствами по делу как с точки зрения относимости, допустимости, достаточности, так и достоверности. Несмотря на заявления жалобы, выводы судьи при оценке исследованных доказательств являются мотивированными и правильными.

Нарушений закона при рассмотрении дела в суде 1-ой инстанции, которые могли бы послужить основанием к отмене постановления, о чём ставится вопрос в жалобе, не допущено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Как усматривается из материалов дела, 7 сентября 2015 года в 15 часов 10 минут Коваленко А.А. управлял транспортным средством, на передней части которого отсутствовал государственный регистрационный знак.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7 сентября 2015 г. (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС от 7 сентября 2015 г. (л.д. 5).

Инспектор ОГИБДД офицер полиции В. в ходе рассмотрения дела в гарнизонном военном суде подтвердил, что 7 сентября 2015 года в 15 часов 10 минут у дома ... наб. реки Мойки Коваленко А.А. управлял автомобилем без переднего государственного регистрационного знака.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Коваленко А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Коваленко А.А. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 того же Кодекса.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи 224 гарнизонного военного суда от 1 декабря 2015 года вынесенное в отношении Коваленко А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.