Постановление Саратовского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 4А-93/2016

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В. рассмотрев жалобу Васильева И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Саратовского района Саратовской области от 22.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева И.Г.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Саратовского района Саратовской области от 22.10.2015 Васильев И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 10.09.2015 в 16 час. 35 мин. на "адрес" управлял автомобилем марки Нисан Тиида, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Заявитель в жалобе просит судебное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судом ошибочно оценена его позиция о признании вины в полном объеме.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт управления Васильевым И.Г. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2015, согласно которому 10.09.2015 в 16 час. 35 мин. на "адрес" Васильев И.Г. управлял автомобилем марки Нисан Тиида, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2); заключением эксперта ГУЗ "БЮРО СМЭ МЗ Саратовской области N2024 от 22.09.2015 из которого следует, что 10.09.2015 в 16 часов 35 минут на "адрес" произошло ДТП с участием водителя Васильева И.Г., который получил телесные повреждения и был госпитализирован в ГУЗ "Областная клиническая больница", где был проведен анализ его крови на наличие алкогольного опьянения, обнаружен алкоголь в концентрации 1,64 мг/л, данная концентрация соответствует алкогольному опьянению (л.д.5-7); ответом на запрос ГУЗ "Областная клиническая больница" от 15.09.2015 (л.д.8-9); копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.09.2015 о привлечении Васильева И.Г. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ (л.д.10); копией справки о ДТП от 10.09.2015 (л.д.11); копией сообщения о ДТП (л.д.12); копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.13); копиями объяснений (л.д.14, 17).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судом ошибочно оценена его позиция о признании вины в полном объеме, на законность судебного постановления не влияет, поскольку не ставит под сомнение правильность вывода суда о доказанности факта совершения Васильевым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Кроме того, как следует из объяснений, данных Васильевым И.Г. в судебном заседании 22.10.2015 при рассмотрении дела у мирового судьи, вину в административном правонарушении он признал в полном объеме.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установилвсе фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Васильева И.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Постановление о привлечении Васильева И.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ.

Административное наказание назначено Васильеву И.Г. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Саратовского района Саратовской области от 22.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева И.Г., оставить без изменения, жалобу Васильева И.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.В. Борисов

"данные изъяты"

"данные изъяты"