Решение Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 г. по делу N 12-18/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Шумейко "данные изъяты",

по жалобе Шумейко Л.В. на определение судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 12 ноября 2015г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 21 сентября 2015 г. Шумейко Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и была подвергнута штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с постановление Шумейко обратилась с жалобой в суд, одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство мотивировала тем, что срок ею пропущен по уважительной причине, так как с 23.09.2015 по 09.10.2015 находилась в командировке.

Определением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 12 ноября 2015г. в удовлетворении ходатайства Шумейко Л.В. было отказано.

В жалобе Шумейко Л.В. просит определение отменить, ссылаясь на те же доводы что и в ходатайстве, так же указывает, что не была извещена о рассмотрении дела районным судом.

Шумейко Л.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, порядке, предусмотренном ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц(п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в редакции от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из материалов дела следует, что вопрос о восстановлении процессуального срока разрешен судьей в отсутствие Шумейко, тогда как сведения о надлежащем извещении заявителя жалобы о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют.

При таких обстоятельствах, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Заводского районного суда г. Новокузнецка от 12 ноября 2015г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных