Решение Кемеровского областного суда от 25 января 2016 г. по делу N 12-93/2016

Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

КУРТИГЕШЕВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", проживающей по адресу: "адрес"

по жалобе ФИО1 на постановление судьи "данные изъяты" "данные изъяты" от 30 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением "данные изъяты" от 30.11.2015г. Куртигешева Ж.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

В жалобе Куртигешева Ж.Н. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд необоснованно подверг ее штрафу, поскольку она уже отбыла наказание в виде ареста, пробыв в полиции "адрес".

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Куртигешевой Ж.Н., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечения безопасности граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, выполняя данные обязанности сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Положением о ГИБДД МВД РФ, утв. Указом Президента РФ от 15.06. 1998г. N711, определена обязанность сотрудников ГИБДД по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению.В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание.

Из материалов дела следует, что Куртигешева Ж.Н. 28.11.2015г. в "адрес", находясь в автомобиле " "данные изъяты", отказалась выйти из автомобиля, который подвергался эвакуации на штрафную стоянку. На неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, отвечала отказом, тем самым своими действиями оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, объяснения свидетеля ФИО2, ФИО3, рапортом полицейского-водителя ФИО4, рапортами инспекторов ДПС ФИО5, ФИО6, другими материалами дела.

Вывод суда о наличии в действиях Куртигешевой Ж.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности проверенных в судебном заседании доказательств, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Куртигешевой Ж.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выводы суда о виде и размере наказания должным образом мотивированы, наказание Куртигешевой Ж.Н. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является. Сведений об отбытии наказания в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи "данные изъяты" от 30 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Куртигешевой ФИО9 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья Е.В. Загребельная