Определение Кемеровского областного суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 21-186/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев ходатайство государственного инспектора ОГИБДД УМВД по г. Кемерово А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2015 г. об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении Бордокина И.Н. от 09 июля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ОГИБДД УМВД по г. Кемерово А. от 09 июля 2015 г. Бордокин И.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2015 г. постановление по жалобе Бордокина И.Н. отменено, производство по делу - прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Государственный инспектор ОГИБДД УМВД по г. Кемерово А. обжаловал решение, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

А. и Бордокин И.Н. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении рассмотрения ходатайства не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2015 г., поступила в Отдел ГИБДД г. Кемерово 21 сентября 2015 года (л.д. 44).

Жалоба на решение подана А. 26 октября 2015 года (л.д. 54-60), то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ссылка на обстоятельства, свидетельствующие о том, что пропуск срока обжалования решения судьи, был вызван уважительными причинами, ходатайство и жалоба не содержат. Доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска должностным лицом срока обжалования решения судьи, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах считаю, что ходатайство является необоснованным, поэтому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства государственного инспектора ОГИБДД УМВД по г. Кемерово А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2015 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.В. Недорезов