Решение Кемеровского областного суда от 01 февраля 2016 г. по делу N 21-4/2016

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Кривова А.А. по его жалобе на постановление по делу и решение судьи Осинниковского городского суда от 10 декабря 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники от 5 октября 2015 г. Кривов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе Кривов А.А. просил постановление отменить, ссылаясь на соблюдение правил перевозки ребенка до 12 лет.

Решением судьи Осинниковского городского суда от 10 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Кривов А.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; проведение видеосъемки после 25 минут после остановки автомобиля.

Кривов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из постановления следует, что 5 октября 2015 г. в "адрес" Кривов А.А., управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка младше 12 лет без специального удерживающего устройства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, данными видеофиксации.

Действия Кривова А.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Кривова А.А. в его совершении.

Доводы жалобы о соблюдении правил перевозки детей не могут быть приняты, поскольку из материалов видеосъемки следует, что ребенок пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля, без использования иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, при этом верхняя часть ремня находится на уровне шеи ребенка.

Доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей городского суда при рассмотрении жалобы на постановление, которые получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Осинниковского городского суда от 10 декабря 20165 г. оставить без изменения, жалобу Кривова А.А. - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова