Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 33-1665/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей: Хомутовой И.В., Дударек Н.Г.

при секретаре: Амосовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции по докладу судьи Чуньковой Т.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе Воронковой И.А. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2015 года

по иску Воронковой И.А., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетней В.А.А., к муниципальному унитарному предприятию "Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району" о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма,

установила:

Воронкова И.А., действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетней дочери В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском к МУП "ЦЖКУ по Мариинскому муниципального району" о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма.

Свои требования мотивирует тем, что ее ( Воронковой И.А.) свекру В.А.И. работодателем ОАО "РЖД" было предоставлено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: "адрес", общей площадью 41,5 кв.м., жилой - 29,0 кв.м., и в установленном порядке был выдан ордер, в котором в качестве членов его семьи были вписаны: жена - В.М.Е. и сын - В.А.А.

Впоследствии указанная квартира была передана на баланс Калининской сельской территории, а на данный момент балансодержателем является МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району", что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Мариинского муниципального района от 25.08.2015 г.

На основании распоряжения N администрации Калининской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ по "адрес" изменена нумерация дома на "адрес".

01.06.1991 г. В.А.И. умер. Согласно похозяйственной книги главой хозяйства стала В.М.Е.

12.08.1995 г. между В.А.А. и нею был зарегистрирован брак. Она была вселена свекровью В.М.Е. в жилое помещение и ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын В.П.А., который был также вселен и зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь В.А.А., которая была вселена в спорную квартиру, где зарегистрирована и проживает до настоящего времени.

После смерти В.М.Е. главой хозяйства был указан ее муж В.А.А., который 02.07.2009 г. умер. При его жизни они сделали пристройку из бруса к данной квартире, однако не успели сдать ее в эксплуатацию по причине смерти мужа. Она оплачивает все коммунальные услуги, делает текущий ремонт в квартире, содержит ее в надлежащем состоянии.

На данный момент ордер утерян, В.А.А. не могла быть в него вписана, в связи с чем в установленном порядке не была признана членом семьи нанимателя жилого помещения.

Учитывая нормы жилищного законодательства, В.А.А. в силу ст.54 ЖК РСФСР приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", поскольку она вселена в него в установленном законом порядке, проживает в нем с момента вселения с 2007 года и до настоящего времени. В квартире находятся ее личные вещи, совместно с ней проживает мать (истец Воронкова И.А.). Между В.А.А. в лице ее законного представителя и собственником жилого помещения сложились отношения социального найма указанного жилого помещения. Она (истец) в полном объеме выполняет обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные ч.3 ст.67 ЖК РФ, использует его по назначению в соответствии со ст. 17 ЖК РФ для постоянного проживания и несет расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать В.А.А. членом семьи умершего нанимателя муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", обязать МУП "ЦЖКУ по Мариинскому муниципального району" заключить с В.А.А. в лице ее законного представителя - Воронковой И.А. в качестве нанимателя договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.10.2015 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - администрация Мариинского муниципального района, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района.

В судебном заседании Воронкова И.А., действующая как законный представитель в интересах несовершеннолетней В.А.А., на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" Парфенова И.В., действующая на основании доверенности 05.10.2015 г., выданной сроком до 31.12.2015 г., против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что спорное жилое помещение на балансе МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" не состоит.

Представитель администрации Мариинского муниципального района, привлеченной определением суда от 26.10.2015 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Абакумова М.А., действующая на основании доверенности от 18.09.2015 г., выданной сроком до 31.12.2016 г., возражала против удовлетворения заявленных требований..

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района, привлеченного определением суда от 26.10.2015 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Мишарин В.В., действующий на основании доверенности от 12.10.2015 г., выданной сроком до 31.12.2015 г., не возражал против удовлетворения исковых требований.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2015 года постановлено: "В удовлетворении исковых требований Воронковой И.А., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетней В.А.А., к муниципальному унитарному предприятию "Единый центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району" о признании членом семьи умершего нанимателя и обязании заключить договор социального найма, отказать за необоснованностью".

В апелляционной жалобе Воронкова И.А. просит отменить решение суда как незаконное, указывая, что основанием к отказу в удовлетворении исковых требований явился вывод суда, что МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" не является балансодержателем спорного жилого помещения, однако согласно выписке из реестра муниципальной собственности Мариинского муниципального района балансодержателем спорного имущества указано МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району", в связи с чем она была введена в заблуждение при определении балансодержателя. Кроме того, суд не разъяснил ей право на замену ответчика или привлечение соответчика, при этом лишив ее права на повторное обращение в суд после передачи жилого помещения на баланс МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району"

Также указывает, что в удовлетворении требований отказано в связи с тем, что ею не представлено доказательств законности вселения В.А.И. в спорное жилое помещение, однако ответчик указанные обстоятельства не оспаривал и не возражал против удовлетворения заявленных требований, а представитель администрации Мариинского муниципального района не представил каких-либо доказательств незаконности вселения В.А.И. и членов его семьи в жилое помещение.

Кроме того, судом не было разрешено ходатайство о вызове свидетелей, которые могли подтвердить факт законности их вселения.

Также полагает несостоятельной ссылку суда на статьи 49, 52 ЖК РФ, поскольку В.А.А. была вселена в жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте как член семьи (дочь) В.А.А., в связи с чем, она не могла быть принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, а также признана малоимущей.

Полагает, что в соответствии со ст. 69 ЖК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" В.А.А. вселена в жилое помещение на законных основаниях.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Воронковой И.А., поддержавшей доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела следует, что истец просит признать несовершеннолетнюю В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ членом семьи нанимателя жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и обязать ответчика МУП "ЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" заключить с В.А.А. в лице её законного представителя Воронковой И.А. договор социального найма указанного жилого помещения.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований к обстоятельствам, имеющим значение для дела, относились обстоятельства, связанные с вселением в данное жилое помещение; выяснение вопроса о том, кто являлся его нанимателем; подлежит ли В.А.А. признанию членом семьи нанимателя применительно к нормам жилищного законодательства.

Как следует из материалов дела, истец ссылается на то, что жилое помещение по адресу: "адрес" было предоставлено В.А.И. работодателем ОАО "РЖД", при этом согласно справке с места жительства, выданной администрацией Калининского сельского поселения, В.А.И. состоял на регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). В.А.А., как указывает сторона истца и подтверждается материалами дела, вселилась в данное жилое помещение в 2007 г.

При таких обстоятельствах при разрешении спора подлежали применению нормы Жилищного кодекса РСФСР и Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 г.

Так, в соответствии с ч.3 ст. 6 Жилищного кодекса РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 88 Жилищного кодекса РСФСР совершеннолетний член семьи нанимателя может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (часть 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (часть 4).

На основании ч.1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Из приведенных норм жилищного законодательства, действовавшего до 1 марта 2005 г. и действующего в настоящее время, следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения в силу закона и факта родственных и семейных отношений относятся проживающие совместно с нанимателем его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, при этом члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: "адрес" было предоставлено В.А.И. по месту работы.

В настоящее время спорное жилое помещение имеет адрес: "адрес" на основании распоряжения N от ДД.ММ.ГГГГ администрации Калининской сельской территории "Об изменении и присвоении новых номерных знаков домов, земельных участков", которым дому N по "адрес" был присвоен N.

В материалы дела представлены лицевые счета из земельно-кадастровой книги за период с 1976 г. по 2001 г., из которых следует, что до 1991 г. В.А.И. числился главой семьи, проживающей в жилом помещении по адресу: "адрес", в состав семьи входили: жена В.М.Е. и сын В.А.А. (л.д. 19, 21 - 23).

После смерти В.А.И., последовавшей 01.06.1991 г., в качестве главы семьи указана В.М.Е. (л.д. 24), членом семьи которой остался сын В.А.А.

26.10.2005 г. В.М.Е. умерла.

С 1997 г. в лицевых счетах в качестве главы семьи (нанимателя жилого помещения) указан В.А.А., в качестве членов его семьи указаны: жена Воронкова И.А., выступающая истцом по настоящему делу, и сын В.П.А. (л.д. 20).

В материалы дела представлена копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что истец Воронкова И.А. являлась супругой В.А.А. (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), копия которого имеется в материалах дела (л.д. 14), В.А.А. - отец В.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Воронкова И.А. - мать.

Согласно свидетельству о смерти В.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из выписки из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ В.А.А., в интересах которой заявлены исковые требования, зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 15).

Согласно выпискам из похозяйственной книги В.М.Е. была зарегистрирована в установленном порядке по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; В.А.А. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Установлено, что в настоящее время В.А.А. с матерью Воронковой И.А. проживают в жилом помещении по адресу: "адрес", вносят плату за коммунальные услуги, задолженности на ДД.ММ.ГГГГ не имеют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 37).

Таким образом, из материалов дела следует, что, начиная с 1976 г. семья Воронковых проживала в спорном жилом помещении, при этом главой семьи (нанимателем) сначала выступал В.А.И., затем В.М.Е., а с 1997 г. - В.А.А. - отец истца В.А.А.

На момент изменения нумерации дома ( N изменен на N) распоряжением N от ДД.ММ.ГГГГ администрации Калининской сельской территории владельцем квартиры по "адрес" был указан В.А.А., что подтверждается выпиской из указанного распоряжения (л.д. 9).

В.А.А. является членом семьи нанимателя В.А.А. в силу закона, так как приходится ему дочерью, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с нанимателем и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес".

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции указал, что стороной истца не представлено доказательств законных оснований вселения В.А.И. и членов его семьи в спорную квартиру и доказательств выдачи В.А.И. ордера на спорное жилое помещение.

Судебная коллегия полагает, что указанные обстоятельства не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, принимая во внимание, что в указанное жилое помещение по адресу: "адрес" В.А.И. был вселен работодателем. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Мариинского муниципального района указанная квартира была включена в реестр муниципальной собственности Мариинского муниципального района в октябре 2002 года на основании распоряжения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). При этом В.А.И. и члены его семьи проживали в указанном жилом помещении проживали по имеющимся сведениям с 1976 г.

В соответствии со ст. 64 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

С учетом приведенной нормы закона лица, проживающие в спорном жилом помещении по адресу: "адрес", после передачи данного жилого помещения в муниципальную собственность сохранили право пользования данным жилым помещением.

Материалами дела установлено, что истец В.А.А. вселилась в жилое помещение, зарегистрирована в нем по месту жительства и проживает с 2007 года. Права В.А.А. на указанное жилое помещение не оспаривались ответчиком в суде. Представитель МУП "Единый центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району" также как и представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района в судебном заседании в суде первой инстанции не возражали против удовлетворения исковых требований Воронковой И.А., действующей в интересах В.А.А. (л.д. 54 - 56).

Кроме того, в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований суд указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", не состоит на балансе в МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району", не приведя доводов, в связи с чем данное обстоятельство влечет отказ в удовлетворении иска.

Из выписки из реестра муниципальной собственности Мариинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" является балансодержателем квартиры по адресу: "адрес" (л.д. 10).

Согласно постановлению администрации Мариинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N "О наделении функциями наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда Мариинского жилищного фонда Мариинского муниципального района" МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" наделено функциями наймодателя жилых помещений муниципального жилищного фонда Мариинского муниципального района (л.д.50).

Таким образом, собственником муниципального жилищного фонда ответчику МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" в установленном порядке были переданы полномочия наймодателя в отношении муниципального жилищного фонда.

При таких обстоятельствах МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" является надлежащим ответчиком по настоящему делу по иску о признании В.А.А. членом нанимателя жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, после смерти нанимателя данного жилого помещения и при отсутствии иных членов семьи нанимателя, а также по исковым требованиям о заключении договора социального найма.

Так, согласно п.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Из приведенных норм закона следует, что В.А.А., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, вправе требовать заключения с ней договора социального найма жилого найма после смерти нанимателя жилого помещения В.А.А.

То обстоятельство, что согласно справке МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" жилое помещение по адресу: "адрес", не состоит на балансе в МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" (л.д.53), принятое судом во внимание, не означает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, принимая во внимание, что на момент обращения истца в суд с исковыми требованиями, являвшимися предметом рассмотрения по настоящему делу, Администрацией Мариинского муниципального района полномочия наймодателя постановлением администрации Мариинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N были переданы МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району", соответственно с указанного времени МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" обязано осуществлять полномочия наймодателя, при этом тот факт, что ответчик на момент рассмотрения дела не принял на баланс спорное жилое помещение не свидетельствует о том, что иск по требованиям к наймодателю предъявлен к ненадлежащему ответчику и не влечет само по себе отказ в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с решением КУМИ Мариинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N квартира по адресу: "адрес" закреплена на праве хозяйственного ведения за МУП ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" (л.д. 73). Данное решение КУМИ Мариинского муниципального района принято после вынесения судом решения по настоящему делу однако данное решение подтверждает то обстоятельство, что МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району", выступая наймодателем, является надлежащим ответчиком по делу, и истец вправе был предъявить требование о заключении договора социального найма.

Ссылка суда на то, что В.А.И., Воронкова И.А., В.А.А. не состоят и не состояли на учете в качестве граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма и не были в установленном законом порядке признаны малоимущими, а также на ст.ст. 49, 52 Жилищного кодекса РФ, являются необоснованной, так как эти обстоятельства не имеют значения для дела, поскольку истцом не заявлялись требования о предоставлении жилого помещения.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, и считает необходимым принять новое решение и удовлетворить исковые требования В.А.А. к МУП "ЕЦЖКУ по Мариинскому муниципальному району" о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 25 ноября 2015 года отменить, принять новое решение: исковые требований Воронковой И.А., действующей как законный представитель в интересах несовершеннолетней В.А.А., к муниципальному унитарному предприятию "Единый центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району" о признании членом семьи нанимателя и заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать В.А.А. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

Обязать Муниципальное унитарное предприятие "Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому муниципальному району" заключить договор социального найма с В.А.А. в лице её законного представителя Воронковой И.А. на жилое помещение по адресу: "адрес".

Председательствующий

Судьи