Постановление Кемеровского областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 4А-140/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ерохина К. А., по жалобе Ерохина К.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Прокопьевска от 27 августа 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 ноября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Прокопьевска от 27 августа 2015 года Ерохин К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами на "данные изъяты"

Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 ноября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Ерохину К.А. было отказано.

В жалобе Ерохин К.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял, видеозапись, на которой было бы зафиксировано движение автомобиля под его управлением, в деле отсутствует; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушениями, поскольку документы на техническое средство ему не показали, одноразовый мундштук при нем в прибор не вставляли, понятые при освидетельствовании отсутствовали; в акте освидетельствования не указана погрешность прибора; поверка технического средства не проводилась один раз в полгода.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 30 апреля 2015 года Ерохин К.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Ерохина К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт управления транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которым при рассмотрении дела и жалобы была дана правильная и мотивированная оценка. Отсутствие видеозаписи движения автомобиля само по себе не может служить основанием для отмены постановления, поскольку указанное обстоятельство подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ерохина К.А. (л.д.3).

Освидетельствование Ерохина К.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с установленными требованиями, техническим средством, прошедшим поверку, срок корой на момент освидетельствования не истек, в присутствии понятых. С результатом освидетельствования Ерохин К.А. был согласен. Кроме того, в объяснении, которое написал собственноручно в протоколе об административном правонарушении, Ерохин К.А. указал, что выпил спиртное, после чего управлял автомобилем.

Доводы о том, что в его присутствии на прибор не установили новый мундштук, ничем не подтверждаются. При составлении протокола об административном правонарушении Ерохин К.А. на какие-либо нарушения при проведении освидетельствования не указывал, замечаний не имел.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Прокопьевска от 27 августа 2015 года, решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 20 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу Ерохина К.А. - оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский