Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ГАСИМОВА М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина "данные изъяты", временно пребывавшего в "адрес",
по жалобе защитника Гасимова М.М.у. адвоката А. на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 06 ноября 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 декабря 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 06 ноября 2015 г. Гасимов М.М.у. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 11 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Гасимова М.М.у. отказано.
В надзорной жалобе защитник Гасимова М.М.у. адвокат А., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судьей районного суда не учтено наличие у Гасимова М.М.у. малолетнего ребенка и не предоставлен переводчик; протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены с процессуальными нарушениями; защитник не мог присутствовать при рассмотрении жалобы в областном суде, поскольку 11 декабря 2015 г. представлял защищал Гасимова М.М.у. в другом судебном заседании; при рассмотрении жалобы судьей областного суда было нарушено право Гасимова на защиту.
Проверив материалы дела, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 05 ноября 2015 года по "адрес" выявлен Гасимов М.М.у., который, являясь гражданином "данные изъяты", после прибытия в Россию был поставлен на миграционный учет по адресу: "адрес", но с 04 сентября 2015 г., в нарушение ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 20 ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", проживает по "данные изъяты" без постановки на миграционный учет. Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОУФМС России по Кемеровской области от 23 сентября 2015 г., вступившим в законную силу 05 октября 2015 года, Гасимов М.М.у. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гасимова М.М.у., копией постановления от 23 сентября 2015 г., копией паспорта, адресной справкой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии.
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Гасимова М.М.у. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
Жалоба защитника Гасимова М.М.у. судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
О времени и месте рассмотрения жалобы в областном суде Гасимов М.М.у. и его защитник А. извещены надлежащим образом (л.д. 21-23), при этом ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, поэтому дело было рассмотрено в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, право Гасимова М.М.у. на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, нарушено не было.
В соответствии с положениям ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика обеспечивается лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу.
Приведенная норма направлена на реализацию участвующими в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющими языком лицами возможности понимать суть совершаемых в ходе производства по делу действий и в полной мере пользоваться своими процессуальными правами.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Гасимов М.М.у. владеет языком, на котором ведется производство по делу, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела районным судом заявил о том, что в услугах переводчика не нуждается (л.д. 2, 2а, 12).
Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Гасимов М.М.у. владеет русским языком и понимал суть происходящего в ходе производства по делу, а также текст и смысл подписываемых им документов.
Наказание Гасимову М.М.у. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения.
Доводы о незаконности применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с наличием малолетнего ребенка, являются необоснованными, поскольку какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у Гасимова М.М.у. ребенка, проживающего на территории России, в материалах дела отсутствуют.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника Гасимова М.М.у. адвоката А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 06 ноября 2015 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 11 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Гасимова М.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.