Постановление Кемеровского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 4А-69/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

КИСТЕЕВА "данные изъяты",

ДД.ММ.ГГГГ проживающего

в "адрес"

по жалобе Кистеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N1 г.Белово от 16 апреля 2015 года и решение судьи Беловского городского суда от 29 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 г.Белово от 16 апреля 2015 года Кистеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Беловского городского суда от 29 июня 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Кистееву было отказано.

В жалобе Кистеев А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: дело рассмотрено формально, он был согласен пройти освидетельствование на месте, однако ему отказали, поскольку не было алкотестера; отстранение от управления транспортным средством и направление на мед.освидетельствование осуществлено без участия понятых; судом не учтены показания допрошенных понятых.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 22 декабря 2014 г. Кистеев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, видеозаписью.Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Кистеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что в присутствии двух понятых Кистеев отказался от медицинского освидетельствования, от подписи в протоколах так же отказался. Основанием для направления Кистеева на медицинское освидетельствование явился отказ заявителя от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения, отраженных в протоколе. Указанные обстоятельства подтверждаются как видеозаписью, так и письменными объяснениями понятых, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доводам Кистеева об обстоятельствах отказа от медицинского освидетельствования, показаниям понятых, при рассмотрении дела и жалобы была дана правильная оценка.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N1 г.Белово от 16 апреля 2015 года и решение судьи Беловского городского суда от 29 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Кистеева А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский