Постановление Кемеровского областного суда от 20 января 2016 г. по делу N 4А-77/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Завражнова С. И., по жалобе Завражнова С.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Беловского городского судебного района от 27 августа 2015 года, решение Беловского городского суда от 16 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Беловского городского судебного района от 27 августа 2015 года Завражнов С.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Беловского городского суда от 16 октября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Завражнову С.И. отказано.

В жалобе Завражнов С.И. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства сотрудники полиции не могли, т.к. специального технического средства для проведения освидетельствования экипаж ДПС не имел; порядок направления на медицинское освидетельствование был нарушен.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 12 июля 2015 года Завражнов С.И., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Завражнова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 131 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года N 185, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного специального технического средства, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое специальное техническое средство имеется.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона Завражнову С.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Данное обстоятельство явилось основанием для направления Завражнова С.И. на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Беловского городского судебного района от 27 августа 2015 года, решение судьи Беловского городского суда от 16 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Завражнова С.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А.В. Ордынский