Постановление Орловского областного суда от 20 февраля 2016 г. по делу N 4А-17/2016

Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев жалобу Мурановой Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 16 декабря 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Орла от 11 января 2016 года, состоявшиеся в отношении Мурановой Н.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 16 декабря 2015 года Муранова Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Советского районного суда г.Орла от 11 января 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 16 декабря 2015 года оставлено без изменения.

В жалобе Муранова Н.Б. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.

Оспаривает вывод судьи о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как в материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные доказательства факта дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с ее участием, а также доказательства ее виновности в совершении указанного ДТП.

Ссылается на отсутствие в ее действиях умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Считает, что назначенное ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым и не соответствует тяжести совершенного правонарушения и всех обстоятельств по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Мурановой Н.Б., оснований для ее удовлетворения и отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не нахожу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу абз.4 ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N1090 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

По делу установлено, что "дата" в районе "время" Муранова Н.Б., управляя транспортным средством - " ... ", следуя по "адрес" в районе дома "адрес" допустила падение пассажира ФИО 1 с последующим на нее наездом задним колесом троллейбуса. После чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель Муранова Н.Б. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Мурановой Н.Б. и факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); рапортом по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8-9); письменными объяснениями ФИО 2 (л.д.10); письменными объяснениями свидетеля ДТП ФИО 3 (л.д.11); письменными объяснениями свидетеля ДТП ФИО 4, согласующимися с показаниями, данными ею в судебном заседании (л.д.12,13,51); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-22); рапортом инспектора ФИО 5 (л.д.24); пояснениями инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО 5 и ФИО 6, данными в судебном заседании (л.д.50 оборот.-51).

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет допустимости и достоверности, а также с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела. Бремя доказывания судьей распределено правильно с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ.

Действия Мурановой Н.Б. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В связи с чем, обоснованно с постановлением мирового судьи согласился и судья Советского районного суда г.Орла.

При таких обстоятельствах утверждение заявителя жалобы об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, допустимых и достоверных доказательств факта совершения ею дорожно-транспортного происшествия, является необоснованным и не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Ссылка заявителя в жалобе на то, что она не имела умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, основан на неверном толковании норм административного законодательства и не может повлечь отмену вынесенных по делу судебных постановлений.

Так, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водитель Муранова Н.Б., совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, покинула место происшествия, тем самым не исполнила обязанности, возложенные на нее законодательством, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств по делу.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год назначено мировым судьей Мурановой Н.Б. в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновной, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости не усматривается.

В связи с чем содержащаяся в жалобе заявителя ссылка на чрезмерную суровость назначенного ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является несостоятельной и не влечет отмену обжалуемых судебных постановлений.

Постановление о привлечении Мурановой Н.Б. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Орла от 16 декабря 2015 года и решение судьи Советского районного суда г.Орла от 11 января 2016 года, вынесенные в отношении Мурановой Н.Б., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мурановой Н.Б. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова