Решение Липецкого областного суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 21-36/2016

Судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрев материалы дела по жалобе МУП "Липецкая станция аэрации" на решение судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 декабря 2015 года

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Липецка от 29.12.2015 года оставлено без изменения постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области от 13.08.2015 года, которым МУП "Липецкая станция аэрации" привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ к штрафу в размере 20000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным решением МУП "Липецкая станция аэрации" 27.01.2016 года обратилось с жалобой в Липецкий областной суд, в которой просило отменить решение суда и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя МУП "Липецкая станция аэрации" по доверенности Е.В.Усачеву, подтвердившую факт пропуска срока на подачу жалобы, мнение представителя Роспотребнадзора в Липецкой области по доверенности Нековаль В.А., полагавшего рассмотреть данное обстоятельство на усмотрение суда, прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы без рассмотрения по существу в связи со следующим.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов при рассмотрении жалобы в Октябрьском районном суде г. Липецка 29.12.2015 года представитель МУП "Липецкая станция аэрации" не присутствовал. Копия решения судьи была направлена в адрес МУП "Липецкая станция аэрации" в тот же день, по адресу: "адрес". (л.д. N). и была получена юрисконсультом МУП "Липецкая станция аэрации" 12.01.2016 года в 8 часов 46 минут, что подтверждается распиской (л.д. N).и справкой почты.

Таким образом, последним днем подачи жалобы необходимо считать 23.01.2016 года, однако в суд с жалобой (путем сдачи её на почту) представитель МУП ЛиСА обратился лишь 27.01.2016 года, т.е. с пропуском установленного законом 10-дневного срока с момента получения копии оспариваемого решения.

При этом ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы, заявлено не было, а его отсутствие влечет возврат жалобы.

При таких обстоятельствах оснований к принятию и рассмотрения жалобы не имеется, она подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

РЕШИЛ:

Жалобу МУП "Липецкая станция аэрации" на решение судьи Октябрьского районного судьи г.Липецка от 29 декабря 2015 года возвратить, без рассмотрения по существу.

Судья: Н.И. Захаров