Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 16 февраля 2016 г. по делу N 22-232/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Елховиковой М.С.,

судей: Колыманова А.Ф., Петелиной Л.Г.,

с участием прокурора Мухина В.Г.,

осужденного Надежкина Г.В.,

при секретаре Каштановой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 февраля 2016 года в г. Саранске Республики Мордовия уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Надежкина Г.В. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2015 года, которым

Надежкин Г. В., "данные изъяты" года рождения, уроженец г. "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", со "данные изъяты", "данные изъяты" временно проживавший по адресу: "данные изъяты", юридически не судимый;-

- осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства "данные изъяты" года) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотического средства "данные изъяты" года) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 223 ч. 4 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Надежкина Г.В. об отмене приговора и направлении уголовного дела прокурору, мнение прокурора Мухина В.Г., полагавшего приговор в отношении Надежкина Г.В. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Надежкин Г.В. осужден: за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; за два эпизода незаконного сбыта наркотического средства; за незаконное изготовление холодного оружия.

Преступления Надежкиным Г.В. совершены в период времени с "данные изъяты" года по "данные изъяты" года в "данные изъяты" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Надежкин Г.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал, не отрицая, что хранил наркотическое средство, затем передавал его за деньги двум лицам, изготовил кастет, но совершал эти действия по договоренности с оперативными сотрудниками полиции К. и Г., обещавшими ему меру наказания, не связанную с лишением свободы.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней, осужденный Надежкин Г.В. не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым, так как выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Указывает, что все вмененные ему действия он совершал по просьбе и договоренности с оперативными сотрудниками полиции К. и Г., которые дали ему марихуану и кастет, привозили его к почте на ул. "данные изъяты" и автоколонне в г. "данные изъяты", где он двум лицам продал марихуану. Просит разобраться, приговор отменить, уголовное дело направить на новое расследование.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Надежкина Г.В. государственный обвинитель Рузаевской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия - Русяева Д.И. считает приговор в отношении Надежкина Г.В. законным и обоснованным. Указывает, что вина Надежкина Г.В. установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Действия Надежкина Г.В. по ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 223 ч. 4 УК РФ судом квалифицированы правильно. Наказание Надежкину Г.В. назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и соразмерным содеянному. Просит приговор в отношении Надежкина Г.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия считает приговор в отношении Надежкина Г.В. подлежащим оставлению без изменения.

Вина Надежкина Г.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в двух эпизодах незаконного сбыта наркотического средства, в незаконном изготовлении холодного оружия, установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: признательными показаниями Надежкина Г.В. об обстоятельствах совершения им указанных преступлений, данными им в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, протоколом проверки его показаний на месте от "данные изъяты" года (т. "данные изъяты" л.д. "данные изъяты"), его явкой с повинной, показаниями свидетелей: К., Г., К.А., К.В., К.А.Н., К.И., К.А.И., К.А.Ю., Ш., данными в судебном заседании, М., А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, протоколами: осмотра мест происшествия, личного досмотра, досмотра вещей, выемки, осмотра предметов, предъявления лица для опознания, актами наблюдения, заключениями экспертов, которым в совокупности с показаниями Надежкина Г.В. и свидетелей дана надлежащая оценка в приговоре.

Признательные показания обвиняемого Надежкина Г.В., данные им в ходе предварительного расследования, обоснованно судом в соответствии с положениями ст. 77 ч. 2 УПК РФ положены в основу обвинения Надежкина Г.В., поскольку его виновность подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы осужденного Надежкина Г.В. о том, что все инкриминируемые ему деяния он совершал по договоренности с оперативными сотрудниками полиции, которые дали ему пакет с наркотическим веществом и самодельный кастет, судом были всесторонне проверены и обоснованно признаны несостоятельными.

Не признание Надежкиным Г.В. в судебном заседании своей вины, судебная коллегия расценивает, как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 307 п. 2 УПК РФ, суд привел убедительные мотивы, по которым он признал достоверными одни доказательства и отверг другие.

Все заявленные сторонами ходатайства, после надлежащего обсуждения, судом должным образом разрешены, противоречия устранены.

Тщательно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Надежкина Г.В. и правильно квалифицировал совершенные им преступные действия по ст. ст. 228 ч. 1, 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1, 223 ч. 4 УК РФ, как: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконный сбыт наркотического средства, незаконный сбыт наркотического средства, незаконное изготовление холодного оружия.

Наказание Надежкину Г.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, что и позволило суду назначить ему по ст. ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Все вопросы, связанные с доказанностью вины Надежкина Г.В., квалификацией его преступных действий, назначением наказания, судом в приговоре мотивированы.

Вид исправительного учреждения назначен Надежкину Г.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ правильно и изменению не подлежит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены приговора в отношении Надежкина Г.В., как о том ставится вопрос в его апелляционной жалобе и дополнении к ней, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2015 года в отношении Надежкина Г. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного Надежкина Г.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Елховикова

Судьи А.Ф. Колыманов

Л.Г. Петелина