Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 18 февраля 2016 г. по делу N 4У-40/2016

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

в составе:

председательствующего Мартышкина В.Н.,

членов Президиума: Литюшкина В.И., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,

при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Синельникова С.Г. о пересмотре постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2015 года, апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 ноября 2015 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2015 года в отношении

Синельникова С.Г., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору "данные изъяты" по п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ - 8 лет лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ - 2 лет лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 ноября 2015 года указанное решение оставлено без изменения.

Заслушав доклад члена Президиума Лукшина А.В., изложившего содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Синельникова С.Г., в его защиту адвоката Нуянзина С.Е., просивших об удовлетворении жалобы, выступление заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., полагавшего судебные постановления подлежащими отмене, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд первой инстанции сослался на то, что рассмотрение указанного вопроса неподсудно Зубово-Полянскому районному суду Республики Мордовия, поскольку отсрочка исполнения приговора в связи с болезнью может быть применена судом лишь при постановлении приговора, а не при его исполнении.

С этим доводом согласился и суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе осужденный Синельников С.Г. просит вынесенные судебные решения отменить, поскольку они противоречат требованиям уголовно-процессуального закона, удовлетворить его ходатайство об отсрочке исполнения приговора в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим дальнейшему отбыванию им наказания.

Исследовав судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2015 года, апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 ноября 2015 года в отношении Синельникова подлежат отмене на основании ч.1 ст.401.15 УПК Российской Федерации ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ отсрочка исполнения приговора суда может быть предоставлена лицу, осужденному к лишению свободы, при наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, до его выздоровления.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью разрешаются судом, постановившем приговор.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций о невозможности рассмотрения ходатайства осужденного Синельникова в порядке положений п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ при исполнении приговора основан на неправильном понимании требований уголовно-процессуального закона.

Поскольку Синельников отбывает наказание в "данные изъяты", расположенном на территории "адрес" в силу упомянутых положений чч. 1 и 2 ст. 396 УПК РФ его ходатайство подлежало рассмотрению по существу Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

постановил:

Кассационную жалобу осужденного Синельникова С.Г. удовлетворить частично.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 июля 2015 года, апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 3 ноября 2015 года отменить.

Судебный материал направить в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовии для нового рассмотрения в ином составе суда.

Председательствующий В.Н.Мартышкин