Определение Брянского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу N 12-34/2016

Судья Брянского областного суда Рябухин А.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Аншмит Е.А. на постановление судьи Трубчевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении АНШМИТ "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Трубчевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Аншмит Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление судьи Аншмит Е.А. подала жалобу, которая подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Установлено, что дело рассматривалось ДД.ММ.ГГГГ судьей Трубчевского районного суда "адрес". Копия обжалуемого постановления была вручена Аншмит Е.А. в тот же день (л.д.35).

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно штампу входящей корреспонденции жалоба была подана в Брянский областной суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ не заявлялось.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем подлежит возврату заявителю, а дело - направлению в суд, вынесший постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.2-30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Аншмит Е.А. на постановление судьи Трубчевского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении АНШМИТ "данные изъяты" возвратить заявителю, а административное дело - в Трубчевский районный суд "адрес".

Судья Брянского областного суда А.В. Рябухин