Апелляционное определение СК по административным делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2016 г. по делу N 33а-1745/2016

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей: Рыбиной А.В., Рудь М.Ю.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Сидоренко О.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Олейник " Ф.И.О. "8 на определение Ейского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2015 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

определением Ейского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2015 года отказано в принятии административного искового заявления Олейник " Ф.И.О. "9 о признании незаконными действия комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Олейник " Ф.И.О. "10 просит отменить определение Ейского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2015 года, указав, что определение суда незаконно, необоснованно и вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Олейник " Ф.И.О. "11 по доверенности " Ф.И.О. "5, который поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы Олейник В.В. на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов административного дела, Олейник " Ф.И.О. "13 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным заключения комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий от " ... ". Наличие удостоверения ветерана боевых действий предполагает пользование определенными льготами и компенсациями по соответствующему Закону "О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную службу ... ".

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что требования Олейник " Ф.И.О. "14. подлежат рассмотрению в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а не в порядке административного судопроизводства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в принятии административного искового заявления Олейник " Ф.И.О. "15. о признании незаконными действия комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий.

Доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ейского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Олейник " Ф.И.О. "16 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий

Судьи: