Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 33-478/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Якушева П.А.

судей Скляровой Е.И., Крайновой И.К.

при секретаре Тарасовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 февраля 2016 года дело по апелляционной жалобе Смирнова В. Ф. на решение Селивановского районного суда Владимирской области от 16 ноября 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Смирнова И. Ф. к Смирнову В. Ф. о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилое дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Смирновым И. Ф., **** года рождения, уроженцем ****, имеющим паспорт гражданина РФ ****, выданный **** ****, код подразделения ****, зарегистрированным по месту жительства по адресу: ****, право собственности:

на **** долю в праве собственности на земельный участок, площадью **** кв. метров, с кадастровым номером ****, находящийся по адресу: ****;

на **** долю в праве собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью **** кв. метров, находящийся по адресу: ****.

Исковые требования Смирнова И. Ф. к администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Взыскать со Смирнова Виктора Федоровича в пользу Смирнова И. Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** руб. **** коп.

Заслушав доклад судьи Скляровой Е.И., пояснения истца Смирнова И.Ф., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Смирнов И.Ф. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области (далее - администрация), Смирнову В. Ф. о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование указал, что является наследником имущества умершей ****. Смирновой К.К. по завещанию. Другими наследниками по завещанию являются его брат - Смирнов В.Ф. и дочь умершей **** года сестры Любицевой М.Ф. (по праву представления) - племянница Новикова Л.В. После смерти матери никто из наследников к нотариусу за оформлением наследства не обращался; в частности, Смирнов И.Ф. полагал, что наличие завещания достаточно для принятия наследства.

Вместе с тем, Смирнов И.Ф. в шестимесячный срок с момента смерти наследодателя переехал на постоянное место жительства из ****, где жил ранее, зарегистрировался в спорном доме и проживал там до **** года, нес бремя содержания имущества, пользовался вещами матери, вел хозяйство и возделывал земельный участок. Полагал, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение имуществом, произвел за свой счет расходы ( **** и т.д.), принял меры по сохранению имущества. Сестра Любицева М.Ф. не претендовала на наследство, Смирнов В.Ф. в доме не проживал, однако был в нем зарегистрирован. В **** году истец ушел жить к сожительнице и возвратился только в **** году. Однако, Смирнов В.Ф. не пустил его в дом, в связи с чем Смирнов вынужден проживать на террасе дома. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание непринятие наследства сестрой Любицевой М.Ф. и отказ ее наследника Новиковой Л.В. от наследства, просил признать за ним право собственности на **** долю в жилом доме и земельном участке.

Ответчик Смирнов В.Ф. иск не признал, указав, что истец не присутствовал на похоронах матери. С **** года в доме появлялся периодически, проживая у сожительницы. Сам Смирнов В.Ф. будучи зарегистрированным в доме еще при жизни матери, стал проживать там с **** года, так как там никто не жил, и самостоятельно нес бремя содержания имущества все 13 последующих лет. По мнению ответчика регистрация истца в доме по месту жительства не является безусловным основанием для установления факта принятия наследства.

Представитель администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Смирнов В.Ф. просил решение суда первой инстанции отменить, полагая его незаконным. В обоснование указал, что на момент смерти наследодателя в доме был зарегистрирован только Смирнов В.Ф., который и принял наследство. Смирнов И.Ф. не представил суду убедительных и бесспорных доказательств принятия наследства после умершей Смирновой К.К.: к нотариусу не обращался, несмотря на осведомленность о смерти матери, действия по фактическому принятию наследства в течение 6 месяцев не совершал. Регистрация его в спорном жилом доме была незаконна. Поскольку суд первой инстанции при рассмотрении данного дела нарушил ст. 330 ГПК РФ, неправильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела и сделав неверные выводы, просил отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в отсутствие ответчика Смирнова В.Ф., представителя ответчика администрации муниципального образования городское поселение поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, надлежащим образом уведомлявшихся о месте и времени рассмотрения дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом первой инстанции установлено, что наследник Смирнова К.К. умерла **** года.

Наследники Смирновой К.К. - Смирнов В.Ф., Смирнов И.Ф., Любицева М.Ф. в установленный законом шестимесячный срок за оформлением наследства после смерти наследодателя не обращались.

Наследственное дело N **** заведено нотариусом Селивановского нотариального округа **** года, ввиду подачи заявления о принятии наследства после матери Смирновой К.К. ее сыном Смирновым В.Ф.

В материалах наследственного дела имеется завещание Смирновой К.К., согласно которому все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: ****., Смирнова К.К. завещала своим детям - Смирнову И.Ф., Смирнову В.Ф., Любицевой М.Ф. в равных долях по **** доле каждому. Свидетельство оправе на наследство по завещанию Смирнову В.Ф. не было выдано нотариусом, ввиду поступления соответствующего заявления от Смирнова И.Ф. Третий наследник по завещанию - дочь умершей Любицевой М.Ф. Новикова Л.В. не претендовала на спорное наследство, что подтвердила в судебном заседании, пояснив, что ее мать не принимала наследство.

Установлено также, что после смерти матери Смирнов И.Ф. переехал на постоянное место жительства в **** в **** года и **** года был зарегистрирован в спорном доме, о чем свидетельствует отметка в паспорте. Совершение истцом действий по сохранению наследственного имущества в установленный законом шестимесячный срок, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, подтверждено представленными доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями и не были оспорены ответчиком Смирновым В.Ф., который подтвердил проживание Смирнова И.Ф. в спорном доме с **** года.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом были предъявлены достоверные и достаточные доказательства фактического принятии наследства Смирновым И.Ф. после смерти матери в установленный законом срок, включая проживание и регистрацию в спорном доме, пользование вещами наследодателя, совершение действий по сохранению наследственного имущества. Дальнейшее его проживание с **** года с сожительницей по иному адресу не имеет юридического значения для разрешения данного дела.

Учитывая наличие наследника Смирнова В.Ф., который на момент смерти Смирновой К.К. проживал и был зарегистрирован в спорном доме вместе с матерью и затем обратился к нотариусу за оформлением наследства в **** году, принимая во внимание отсутствие претензий на спорное имущество со стороны третьего наследника по завещанию, суд первой инстанции справедливо разрешилдело, удовлетворив исковые требования Смирнова И.Ф. к Смирнову В.Ф. и отказав в удовлетворении иска к администрации МО ГП пос.Красная Горбатка, полагая ее ненадлежащим ответчиком.

Все доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе Смирнова В.Ф., были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, всем им в решении дана надлежащая оценка со ссылкой на примененные судом нормы материального права. Оснований для иных выводов у судебной коллегии не имеется. С учетом изложенного апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Селивановского районного суда Владимирской области от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирнова В. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий П.А.Якушев

Судьи: И.К.Крайнова

Е.И.Склярова