Апелляционное определение СК по гражданским делам Владимирского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 33-874/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лепёшина Д.А.,

судей Сергеевой С.М., Никулина П.Н.,

при секретаре Кудрявовой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2016 года в г. Владимире дело по частной жалобе представителя ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 30 октября 2015 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ на решение Ленинского районного суда от 10 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску Андреева М. В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению в г. Владимире Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании права на обеспечение жилым помещением, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма и предоставить жилое помещение, оспаривании решения - возвратить с приложенными к ней документами.

Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., обсудив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 10 сентября 2015 года частично удовлетворены исковые требования Андреева М.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению в г. Владимире Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании права на обеспечение жилым помещением, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения по договору социального найма и предоставить жилое помещение.

Названным решением за Андреевым М.В. признано право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма от Министерства обороны Российской Федерации и на Федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации возложена обязанность принять Андреева М.В. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма составом семьи три человека в целях обеспечения жилым помещением по нормам и в порядке, установленном законодательством. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ **** обратился с апелляционной жалобой на указанное решение ****

Судьёй постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ просил отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета обстоятельств получения обжалованного решения суда **** и передачи апелляционной жалобы на узел фельдъегерско-почтовой связи ****.В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

При вынесении обжалованного определения судья исходил из обстоятельств того, что мотивированное решение суда было изготовлено ****, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на него истек ****. Поскольку апелляционная жалоба представителя ответчика Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ / **** на данное решение направлена **** и получена Ленинским районным судом г. Владимира ****, то она считается поданной по истечении установленного процессуального срока обжалования судебного решения.

С такими выводами судьи судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Федеральное государственное казенное учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ реализовало своё право на обжалование решения Ленинского районного суда г. Владимира от **** через отделение /территориальное, г. Владимир/ жалоба которого поступила в Ленинский райсуд г. Владимира **** и была принята им, как поступившая в срок.

С учетом этого обстоятельства апелляционная жалоба представителя ответчика Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ ****/ должна была рассматриваться судьёй, как дополнительная к поданной в срок, поскольку апеллянтом выступает по ним одно и тоже учреждение, а стороной по делу по существу является одно лицо -Министерство обороны РФ, к которому это учреждение и его отделения относятся.

Таким образом, Федеральное государственное казенное учреждение "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ подав своевременно апелляционную жалобу через своё отделение, обеспечило возможность подачи таких жалоб, как дополнений Министерству обороны РФ.

Кроме того, заслуживают внимания обстоятельства направления лишь **** решения суда от **** Федеральному государственному казенному учреждению "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ ****/, представитель которого не участвовал при его вынесении, и получения его последним ****.

С учетом изложенного, а также приведенных дат направления и получения решения суда, оснований для возврата поданной на него **** апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 30 октября 2015 года, которым апелляционная жалоба Федерального государственного казенного учреждения "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ на решение Ленинского районного суда от 10 сентября 2015 года возвращена с приложенными к ней документами, отменить.

Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий Д.А. Лепёшин

Судьи С.М. Сергеева

П.Н. Никулин