Решение Калужского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 12-9/2016

Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таракановой В.А. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2015 года Тараканова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Тараканова В.А. просит постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2015 года изменить в части назначенного наказания и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Выслушав Тараканову В.А. и её защитника адвоката ФИО3, поддержавших доводы жалобы, представителей потерпевшего ФИО4 ФИО5 и адвоката ФИО6, возражавших против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив довода жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 09 минут в районе "адрес" Тараканова В.А., управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, двигаясь задним ходом, в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ не убедилась в безопасности маневра и совершила наезд на пешехода ФИО4, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах делу доказательствами, которым судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Совокупность этих доказательств является достаточной для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Таракановой В.А.

С учетом установленных обстоятельств действия Таракановой В.А. были правильно квалифицированы судьей районного суда по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом судья на основании имеющихся в деле доказательств пришел к правильному выводу о том, что нарушение Таракановой В.А. пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Каких-либо доводов, которые могли послужить основанием к отмене или изменению постановления судьи, в жалобе не содержится.

Административное наказание, вопреки доводам жалобы, было назначено Таракановой В.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного ею административного правонарушения и её личности.

Назначение Таракановой В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отвечает целям административного наказания, установленным частью 1 статьей 3.1 КоАП РФ, в частности цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Суд второй инстанции, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, не находит оснований для смягчения административного наказания, назначенного Таракановой В.А.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного постановления, допущено не было, дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Таракановой В.А. оставить без изменения, а жалобу Таракановой В.А. - без удовлетворения.

Судья Сидоренков И.А.