Решение Калужского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 21-8/2016

Судья Калужского областного суда Кропоткин В.И.,

рассмотрев жалобу Глебовой С.В. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 ноября 2015 года о передаче дела по подсудности в Козельский районный суд Калужской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на 33 километре от автодороги М3 "Украина" объездной дороги "адрес" произошло столкновение двух автомобилей: "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" под управлением Глебовой С.В. и "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" под управлением ФИО3

Протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" ФИО4 вынесено постановление о назначении Глебовой С.В. административного наказания по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Глебовой С.В. вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено должностному лицу на новое рассмотрение.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Глебовой С.В. за нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Глебовой С.В. на вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

26 октября 2015 года Глебова С.В. обратилась с жалобой на вынесенные постановления по административному делу в Калужский районный суд Калужской области.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 ноября 2015 года жалоба Глебовой С.В. на вынесенные постановления по административному делу направлена с делом в Козельский районный суд для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ Глебова С.В. подала жалобу на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в которой содержится просьба об отмене судебного акта в связи с неправильным определением территориальной подсудности.

Ознакомившись с материалами административного дела, доводами, изложенными в жалобе, выслушав объяснения Глебовой С.В. и её защитника ФИО7, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Как видно из материалов дела и постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по "адрес" ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ место совершения административного правонарушения установлено на 33 километре от автодороги М3 "Украина" объездной дороги "адрес".

Принимая решение по вопросу о территориальной подсудности судья Калужского районного суда сослался на разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Однако в вынесенном определении судья не привёл доказательств, того, что 33 километр от автодороги М3 "Украина" объездной дороги "адрес", определенный местом совершения правонарушения, не является территорией населённого пункта " "адрес"".

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Калужского областного суда,

РЕШИЛ:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 26 ноября 2015 года отменить, возвратить дело в тот же суд для рассмотрения.

Судья Калужского областного суда В.И. Кропоткин