Определение Ивановского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 12-1/2016

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ф. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 06 октября 2015 года и ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного определения,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 06 октября 2015 года жалоба Ф. на постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 03 августа 2015 года, 06 августа 2015 года, 07 августа 2015 года и 10 августа 2015 года была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Не согласившись с указанным решением, Ф. обжаловал его в Ивановский областной суд. Определением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 24 ноября 2015 года данная жалоба возвращена Ф. в связи с пропуском срока обжалования.

Ф. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения от 06 октября 2015 года, которое мотивировано тем, что обжалуемое определение судьи было получено им в ООО "Городская курьерская служба" (далее - ГКС) 12 ноября 2015 года после получения 10 ноября 2015 года соответствующего извещения. О необходимости получения заказного письма из суда в ГКС ранее он проинформирован не был.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы Ф. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, оценив доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу положений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года (ред. 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.1.2 Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005г. N343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" под почтовыми отправлениями разряда "Судебное" понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые федеральными судами Российской Федерации и мировыми судьями. При этом в соответствии с п.1.3 указанных Условий в заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" пересылаются судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления) суда.

Согласно п. 3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.

Согласно пункту 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как следует из материалов дела, копия определения судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 06 октября 2015 года была направлена Ф. по адресу: " ... " 06 октября 2015 года.

Согласно информации на конверте (л.д.13) указанное отправление поступило в ГКС 07 октября 2015 года. С целью доставки и вручения данной корреспонденции дважды осуществлялся выход курьера по указанному адресу: 08 октября 2015 года и 12 октября 2015 года. В связи с неявкой адресата за почтовым отправлением, заказное письмо было возвращено отправителю 19 октября 2015 года по истечению срока хранения.

Каких-либо нарушений порядка доставления и вручения РПО сотрудниками курьерской службы допущено не было. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений у суда не имеется.

Поскольку РПО с копией решения суда было возвращено в суд 19 октября 2015 года, срок обжалования указанного решения истекал 29 октября 2015 года. Вопреки доводам жалобы, факт получения Ф. копии решения 12 ноября 2015 года не является основанием для исчисления срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, с указанной даты, поскольку указанная копия была направлена заявителю

повторно уже после истечения срока обжалования.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска Ф. срока на обжалование, не усматривается, в связи с чем его ходатайство не подлежит удовлетворению.

Уважительных причин к пропуску срока на обжалование Ф. не привел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства

Ф. о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 06 октября 2015 года отказать.

Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ивановского

областного суда Н.А.Матвеев

Согласовано: ____________ Матвеев Н.А.

"___" ____________ 2015 г.

Размещено на сайте: ____________ Войкин А.А.

"___" ____________ 2015 г.