Апелляционное определение СК по уголовным делам Пензенского областного суда от 25 ноября 2015 г. по делу N 22-1131/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Акатовой Т.Д.,

судей: Сарвилина В.С. и Банникова Г.Н.,

с участием прокурора Бубнова И.Н.,

осужденного Резяева Д.В.,

защитника - адвоката Белокурова Д.Ю.,

при секретаре Мороз М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Резяева Д.В. на приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 28 августа 2015 г., в соответствии с которым:

Резяев Д.В.; "данные изъяты"; судимый:

- 24 декабря 2013 г. приговором мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Пензы по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Пензы от 27 июня 2014 г. наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы; освобождён 15 сентября 2014 г. по отбытии срока наказания,

осужден:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 УК РФ ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сарвилина В.С.; объяснения осужденного Резяева Д.В., выступление защитника - адвоката Белокурова Д.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Бубнова И.Н., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 28 августа 2015 г. Резяев Д.В. признан виновным в совершении дважды незаконного сбыта наркотических средств, а также в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершено Резяевым Д.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе судебного заседания Резяев Д.В. полностью признал свою вину, уголовное дело рассмотрено в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Осужденный Резяев Д.В. обратился с апелляционным жалобой и дополнениями к ней, в которых выражает несогласие с назначенным ему наказанием; указывает, что имеет пожилую бабушку, страдает тяжёлыми заболеваниями - "данные изъяты""; считает, что суд не в полной мере применил требования ст.61 УК РФ, не учёл, что он деятельно раскаялся, оказывал активную помощь в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств; просит применить ст.64 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Государственный обвинитель по делу - помощник прокурора Ленинского района г.Пензы Милованов Д.О. представил возражения на апелляционную жалобу осужденного, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Рассмотрев уголовное дело в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановилв отношении Резяева Д.В. обвинительный приговор, квалифицировав действия виновного по ч.1 ст.228.1 УК РФ, по ч.1 ст.228.1 УК РФ, а также по ч.3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания Резяеву Д.В. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вопреки утверждению осужденного полное признание им своей вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние его здоровья учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Довод Резяева Д.В. о наличии у него пожилой бабушки не является безусловным основанием для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание осужденного.

Назначенное виновному наказание соразмерно содеянному и данным о личности Резяева Д.В..

Нарушений требований УПК РФ и УК РФ в ходе производства по настоящему уголовному делу судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 28 августа 2015 г. в отношении Резяева Д.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: