судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Елагиной Т.В.
и судей Ирышковой Т.В., Бурдюговского О.В.
при секретаре Ершовой Н.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Ирышковой Т.В. дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 6 ноября 2015 года, которым постановлено:
Иск Кречетовой Л.В. удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области назначить Кречетовой Л.В. досрочную пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 23.04.2014 года, включив в специальный стаж, дающий право на пенсию, периоды работы с 10.01.96 по 29.05.2001, с 3.06.2001 по 14.04.2003 в качестве обжигальщика ОАО " "данные изъяты"".
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кречетова Л.В. 23 апреля 2014 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 30 апреля 2014 года N в назначении истице пенсии отказано.
Принимая решение, комиссией не включены в стаж, дающий право на пенсию, в числе, периоды работы Кречетовой Л.В. с 10 января 1996 года по 29 мая 2001 года, с 3 июня 2001 года по 14 апреля 2003 года в качестве обжигальщика ОАО " "данные изъяты"".
Не соглашаясь с указанным решением, Кречетова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику, просила назначить ей досрочную трудовую пенсию с 23 апреля 2014 года.
Ленинский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области содержится просьба об отмене решения суда.
Автор жалобы, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, считает, что материалы дела, представленные истицей доказательства не содержат сведений о ее работе на обжиге кирпича в кольцевых печах, что необходимо при назначении досрочной пенсии по заявленным истцом основаниям.
В заседании суда апелляционной инстанции истец Кречетова Л.В. и ее представитель по доверенности Корешков А.А. просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области не явился; о дате, времени и месте слушания дела извещен, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав объяснения истицы и ее представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года ( п.п. "б" п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года.
Правом на досрочную пенсию в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 пользуются обжигальщики стеновых и вяжущих материалов, занятые на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе ( раздел XVII " Производство строительных материалов" код 21800000, подраздел "а" рабочие, код 2180600а, позиция 2180600а-15193).
Постановлением Минтруда СССР от 16 апреля 1991 г. N 1 были утверждены разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10" (вместе с разъяснением Минтруда СССР от 16 апреля 1991 г. N 1), где позиция 2180600а-15193 (Список N 2) разъяснена, как право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях обжигальщикам (в кольцевых печах), обжигальщикам (в тоннельных печах на твердом топливе), занятым на обжиге кирпича, - как обжигальщикам стеновых и вяжущих материалов, занятым на обжиге кирпича в кольцевых печах, а также в тоннельных печах на твердом топливе.
В силу статьи 13 Федерального Закона РФ N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Принимая решение о включении периодов работы Кречетовой Л.В. с 10 января 1996 года по 29 мая 2001 года, с 3 июня 2001 года по 14 апреля 2003 года в специальный стаж, дающий право на пенсию, суд первой инстанции признал установленным и исходил из того обстоятельства, что в эти периоды характер ее работы в качестве обжигальщика ОАО " "данные изъяты" соответствовал предусмотренному соответствующим Списком, а именно она осуществляла обжиг кирпича в кольцевой печи в цехе N2 предприятия.
Данные вывод суда основаны на анализе объяснений истицы, данных ее трудовой книжки истицы, архивной справки N 5278 от 10 октября 2013 года, карточки формы Т2, показаний свидетелей П. и Ц. относительно установленного в трех цехах по производству кирпича оборудования, а именно кольцевых печей для обжига кирпича ( 1 и 2 цеха), тоннельной печи (3 цех), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО " "данные изъяты"" и ООО " "данные изъяты"", сообщением ООО " "данные изъяты"" и инвентарной карточкой учета объекта основных средств, из которых следует, что основным видом деятельности ООО " "данные изъяты"" является производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины, структурным подразделением ООО является цех N 2, в котором находится кольцевая печь, а месторасположение цеха соответствует юридическому адресу ОАО " "данные изъяты"".
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных в решении норм пенсионного законодательства, судебная коллегия находит вывод суда об удовлетворении иска верным.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств. Тогда как у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки этих доказательств, поскольку она дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки подробно изложены в решении суда.
Ссылок на дополнительные доказательства, которые сторона ответчика не имела возможности представить суду первой инстанции, и которые влияют на существо постановленного решения апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 6 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.