Постановление Пензенского областного суда от 27 января 2016 г. по делу N 4А-36/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу защитника Горина О.Л. Струнина В.Ю., действующего на основании доверенности от 3 ноября 2015 года, на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 27 октября 2015 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 25 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 27 октября 2015 года Горин О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 25 ноября 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Горина О.Л. Струнина В.Ю. - без удовлетворения.

18 декабря 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба защитника Горина О.Л. Струнина В.Ю., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений как незаконных.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 22 декабря 2015 года жалоба защитника Горина О.Л. Струнина В.Ю. принята к рассмотрению.

Истребованное 22 декабря 2015 года дело об административном правонарушении в отношении Горина О.Л. поступило в Пензенский областной суд 13 января 2016 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении по доводам жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как указано в Приложении N 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Горина О.Л. к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ послужило то, чтоон 1 августа 2015 года в 09.05, управляя автомобилем " "данные изъяты"", регистрационный знак "адрес", на 237 километре автодороги "адрес" в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ на дороге с двусторонним движением при наличии осевой линии разметки 1.1 Приложения N2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Фактические обстоятельства совершенного Гориным О.Л. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершенного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия; видеозаписью.

Таким образом, действия Горина О.Л. правильно квалифицированы мировым судьей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя о рассмотрении дела об административном правонарушении с нарушением правил подсудности опровергается материалами дела, данному доводу дана оценка судьей районного суда, оснований не согласиться с которой не имеется.

Постановление о привлечении Горина О.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание Горину О.Л. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского района г.Пензы от 27 октября 2015 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Пензы от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Горина О.Л. Струнина В.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И. Серикова