Постановление Пензенского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 4А-71/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Юзбашяна М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сердобского района Пензенской области от 16 ноября 2015 года и решение судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 18 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Сердобского района Пензенской области от 16 ноября 2015 года Юзбашян М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 18 декабря 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Юзбашяна М.Г. - без удовлетворения.

15 января 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Юзбашяна М.Г., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений как незаконных.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 19 января 2016 года жалоба Юзбашяна М.Г. принята к рассмотрению.

Истребованное 19 января 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Юзбашяна М.Г. поступило в Пензенский областной суд 26 января 2016 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении по доводам жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Юзбашян М.Г. в нарушение требований части 1 статьи 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 18 августа 2015 года не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением Управления ветеринарии Пензенской области от 4 июня 2015 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП.

Указанными действиями Юзбашян М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтвержден совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении N от 24 сентября 2015 года; постановлением N Управления ветеринарии Пензенской области от 4 июня 2015 года; копией уведомления о его вручении Юзбашяну М.Г.

Таким образом, указанными действиями Юзбашян М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Юзбашян М.Г. не получал копию постановления N 96 от 4 июня 2015 года нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается материалами дела. Так, согласно протоколу судебного заседания от 18 декабря 2015 года Юзбашян М.Г. признал факт получения им копии оспариваемого постановления, поскольку подтвердил, что подпись на уведомлении N (л.д.3) о получении почтовой корреспонденции поставлена им.

Ссылка в жалобе на невозможность получения им почтовой корреспонденции ввиду неграмотности также опровергается материалами дела, в котором имеются документы, составленные и подписанные именно заявителем. Кроме того, при разъяснении Юзбашяну М.Г. прав он от услуг переводчика отказался, объяснения давал на русском языке, что свидетельствует о его знании русского языка.

Указание заявителя на необоснованность направления ему почтовой корреспонденции по адресу: "адрес", не является основанием для отмены состоявшихся судебных актов, поскольку данному доводу дана оценка в решении судьи районного суда, оснований не согласиться с которой не имеется.

Постановление о привлечении Юзбашяна М.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Юзбашяну М.Г. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сердобского района Пензенской области от 16 ноября 2015 года и решение судьи Сердобского городского суда Пензенской области от 18 декабря 2015 года оставить без изменения, жалобу Юзбашяна М.Г.- без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И. Серикова