Постановление Президиума Пензенского областного суда от 22 октября 2015 г. по делу N 4У-626/2015 (ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - ст. 161 УК РФ. Грабеж. Ключевые темы: амнистия - уголовно-исполнительная инспекция - судимость - отбывание наказания - Великая Отечественная война)

Постановление Президиума Пензенского областного суда от 22 октября 2015 г. по делу N 4У-626/2015

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Рыженкова А.М.

и членов президиума -Трифонова В.Н., Сериковой Т.И., Прошиной Л.П., Ховрина В.А.,

при секретаре Марчук Н.Н.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Урусова А.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 июня 2015 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника ОИН и ПИМ УПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области И.Р.Р. о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении Урусова А.П. по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В настоящее время Урусов А.П. отбывает наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 24 августа 2015 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Урусов А.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что отказ в применении к нему постановления об амнистии является незаконным, так как злостным нарушителем порядка отбывания наказания он не являлся. Из представления начальника ОИН и ПИМ УПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области следует, что он (Урусов) был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области 25 июля 2014 года, характеризовался удовлетворительно, особо опасным рецидивистом и лицом, злостно нарушающим порядок отбывания наказания, не признавался. Суд, отказывая в применении акта об амнистии, необоснованно сослался на его предыдущую судимость по приговору от 27 сентября 2012 года, наказание по которому он отбыл. Просит пересмотреть постановление суда.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Шелкова Р.А., объяснение осужденного Урусова А.П. и его защитника - адвоката Алексеева М.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Пензенской области Грибова И.В., полагавшего постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 июня 2015 года отменить, освободить Урусова А.П. от наказания, назначенного ему приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года, вследствие акта об амнистии, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года

Урусов А.П., " ... ", судимый:

- 30 июня 2005 года Первомайским районным судом г.Пензы по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 28 марта 2008 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден 25 марта 2011 года по отбытии срока наказания;

- 29 августа 2011 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 6 июля 2012 года по отбытии срока наказания;

- 27 сентября 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка N 8 Октябрьского района г. Пензы по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства,

4 марта 2013 года неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, освобожден 20 мая 2013 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с представлением о применении в отношении Урусова А.П. Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", освобождении его от наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года, и снятии с него судимости. В обоснование этого указал, что Урусов А.П. 25 июля 2014 года был поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, в период испытательного срока характеризуется удовлетворительно, особо опасным рецидивистом не признавался, лицом, злостно нарушающим порядок отбывания наказания, в соответствии с п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", не является.

Октябрьский районный суд г. Пензы, рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области в отношении Урусова А.П., вынес вышеуказанное постановление.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 июня 2015 года подлежащим отмене с освобождением Урусова А.П. от наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для отмены постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

В силу ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

Согласно п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания.

Как следует из представленного материала, приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года Урусов А.П. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Поскольку злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Урусов А.П. не являлся, о чем было указано в представлении начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, он подлежал освобождению от наказания вследствие акта об амнистии.

Однако суд отказал в применении постановления об амнистии в отношении Урусова А.П., сославшись на его предыдущую судимость по приговору от 27 сентября 2012 года, указав, что неотбытое наказание по данному приговору было заменено на лишение свободы, ошибочно пришёл к выводу, что Урусов А.П. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данный вывод суда противоречит объективным данным, установленным в судебном заседании.

Вопрос о применении акта об амнистии к Урусову А.П. по приговору от 27 сентября 2012 года в представлении не ставился и судом не рассматривался.

Наказание по приговору от 27 сентября 2012 года Урусовым А.П. было отбыто, в связи с чем суд не вправе был учитывать его, как препятствие для применения акта об амнистии.

В связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 июня 2015 года подлежит отмене, а Урусов А.П. - освобождению от наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года, вследствие пункта 4 акта об амнистии от 24 апреля 2015 года со снятием с него судимости по указанному приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Урусова А.П. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Пензы от 16 июня 2015 года в отношении Урусова А.П. отменить.

На основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" Урусова А.П. от наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от 7 июля 2014 года, освободить и снять с него судимость.

Председательствующий -