Приговор Пензенского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 4У-658/2015 (ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Ключевые темы: УК РФ - лишение свободы - неосторожность - обратная сила - преступность)

Приговор Пензенского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 4У-658/2015

ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Пенза 3 декабря 2015 года

Президиум Пензенского областного суда в составе:

председательствующего - Рыженкова А.М.,

и членов президиума - Трифонова В.Н., Сериковой Т.И., Прошиной Л.П., Смирновой Л.А., Ховрина В.А.

при секретаре Марчук Н.Н.

рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Пензенской области Грибова И.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 августа 2011 года о пересмотре приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2010 года, которым

Таранников О.В., 22 сентября 1986 года рождения, уроженец п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области, гражданин РФ, с образованием 9 классов, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, не работающий, проживающий без регистрации по адресу: Пензенская область, Городищенский район, с. Соловейка, ул. Октябрьская, 14-2,

осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 29 сентября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 2 марта 2011 года приговор оставлен без изменения.

Осуждённый Таранников О.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 августа 2011 года ходатайство Таранникова О.В. удовлетворено частично, на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, пересмотрен приговор Городищенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2010 года, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено 8 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационном представлении заместителя прокурора Пензенской области ставится вопрос об изменении постановления суда ввиду существенного нарушения закона. В обоснование указывается, что Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы; при пересмотре приговора от 28 декабря 2010 года суд, переквалифицировав действия осужденного на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), не смягчил назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Пензенского областного суда Потаповой О.Н., мнение прокурора Пензенской области Канцеровой Н.Е., полагавшей постановление изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2010 года Таранников О.В. признан виновным в умышленном причинении 12 сентября 2010 года тяжкого вреда здоровью Ж.И.Н., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Осуждённый Таранников О.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с ходатайством о пересмотре в отношении него приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Железнодорожный районный суд г. Пензы, рассмотрев ходатайство Таранникова О.В., вынес вышеуказанное постановление.

Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области Грибова И.В. подлежащим удовлетворению, а постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 августа 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесено изменение - исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осуждённого.

При приведении приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2010 года в соответствие с новым уголовным законом суд, квалифицировав действия Таранникова О.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, улучшающей его положение, в нарушение ч.2 ст. 10 УК РФ не смягчил назначенное ему наказание.

С учётом изложенного наказание, назначенное Таранникову О.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), подлежит смягчению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, п.6 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 августа 2011 года о пересмотре приговора Городищенского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2010 года в отношении Таранникова О.В. изменить:

- смягчить наказание, назначенное по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), до 7 лет 11 месяцев лишения свободы,

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий