Определение Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 12-71/2016

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу "данные изъяты" ООО "Кор ДВ" За Д.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Кор ДВ",

установил:

11 ноября 2015 года Инспектором ОУФМС России по Хабаровскому краю в Центральном районе г. Хабаровска ФИО1, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Кор ДВ" (далее по тексту - Общество) составлен протокол N об административном правонарушении в том, что Общество 29.04.2015 г. в 09 час.00 мин по "адрес" нарушило установленный порядок уведомления отдела трудовой миграции УФМС России по Хабаровскому краю - территориального органа исполнительной власти, уполномоченного за осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении 23.04.2015 г. трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО2, не представив в отдел трудовой миграции в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения трудового договора, соответствующее уведомление, чем нарушило положения п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2015 года ООО "Кор ДВ" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

"данные изъяты" ООО "Кор ДВ" Зо Д.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи районного суда, освободить от административной ответственности.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, извещенного о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Общества Мисникову Т.С. и законного представителя Общества Зо Д.А., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи районного суда получена защитником Общества Мисниковой Т.С. 29 декабря 2015 года, о чем свидетельствует её расписка на л.д.63.

Последним днем обжалования являлся понедельник 11 января 2016 года.

Жалоба "данные изъяты" ООО "Кор ДВ" Зо Д.А. поступила в районный суд 13 января 2016 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д.65-67). Почтовый конверт к жалобе не приложен, следовательно, жалоба сдана непосредственно в суд.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Защитник Общества Мисникова Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что она до 13.01.2016 г. находилась в командировке, и кроме нее никто не мог подать жалобу, т.к. не обладает юридическими познаниями.

Данная причина не может быть признана уважительной, поскольку отсутствие конкретного работника не может служить препятствием для подачи жалобы от имени юридического лица любым лицом, имеющим такие полномочия.

При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2015 года восстановлению не подлежит.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение, вступившее в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Отказать "данные изъяты" ООО "Кор ДВ" За Д.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 декабря 2015 года по жалобе на протокол N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Кор ДВ".

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский