Определение Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 12-84/2016

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев ходатайство Коваль Х.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Коваль Х. А.,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2015 года Коваль Х.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 609 рублей.

Коваль Х.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление судьи районного суда и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

Жалоба рассмотрена в отсутствие Коваль Х.А., надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлявшей.

Изучив доводы ходатайства, заслушав защитника Коваль Х.А. - Кравцову З.А., поддержавшей ходатайство, должностное лицо административного органа ФИО1, полагавшим ходатайство оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия судебного постановления от 08 октября 2015 года получена лично Коваль Х.А. 23.10.2015 г.

Последним днем на подачу жалобы являлся понедельник 02 ноября 2015 года.

Жалоба Коваль Н.А. поступила в районный суд 19 января 2016 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (том N л.д.1-5). Почтовый конверт к жалобе не приложен, следовательно, жалоба сдана непосредственно в суд.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ни материалы дела, ни жалоба Коваль Х.А. не содержат ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие обжаловать судебное постановление в течение трех месяцев с момента получения его копии.

При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2015 г. восстановлению не подлежит.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение, вступившее в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Отказать Коваль Н.А. в восстановлении срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2, в отношении Коваль Х. А..

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский