И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица Воробьева Е.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 05 октября 2015г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20 ноября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка NN43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 05 октября 2015г. администрация городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее Администрация) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20 ноября 2015г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе законный представитель Администрации Воробьев Е.Н. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу, указав на недостаточное количество времени для исполнения предписания.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не имеется.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Из материалов дела следует и предыдущими судебными инстанциями установлено, что администрация городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края не выполнило в установленный срок - до 25 августа 2015г. пункты 6, 7, 8, 9, 10, 11 законного предписания от 07 августа 2015г., выданного главным государственным инспектором безопасности дорожного движения ОМВД России по Николаевскому району об устранении нарушений в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В ходе рассмотрения дела судьями правильно определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы все представленные по делу доказательства, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Законность предписания от 07.08.2015г. сомнений не вызывает, потому неисполнение юридическим лицом указанных в нем требований в установленный срок свидетельствует о наличии в действиях Админисистрации состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии возможности исполнить предписание в установленный должностным лицом административного органа срок не обоснован доказательствами.
Кроме того, указанный довод был предметом проверки судьи городского суда, и мотивированно отвергнут им по основаниям, приведенным в решении.
Иных значимых доводов, дающих основание для сомнения в законности состоявшихся по делу судебных актов, жалоба не содержит.
Постановление о привлечении Администрации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для юридических лиц и является справедливым.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы, о чем заявитель просит, рассматривается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений по данному делу судьями не допущено.
На момент рассмотрения жалобы, оснований для прекращения производства по делу в отношении Администрации, предусмотренных ст., ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 43 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 05 октября 2015г. и решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 20 ноября 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского района Хабаровского края оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица Воробьева Е.Н. - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.