Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 января 2016 г. по делу N 33-390/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего судьи Абрамовой Н.Н.

судей Бритвич Ю.С., Пискуновой В.А.

при секретаре Хлопотининой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

25 января 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 ноября 2015 года, которым постановлено:

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от 28.12.2013 г., периоды нахождения Барабановой Н.А. в учебных оплачиваемых отпусках:

8 дней в январе 1990 г.,

с 11.06.1990г. по 18.07.1990г.,

-с 02.01.1991г. по 10.01.1991г.,

с 10.06.1991г. по 19.07.1991г.,

-с 02.01.1992г. по 11.01.1992г.,

с 08.06.1992г. по 18.07.1992г.,

-с 04.01.1993г. по 13.01.1993г.,

с 22.03.1993г. по 31.03.1993г.,

с 01.06.1993г. по 20.07.1993г.

Назначить Барабановой Н.А. досрочную страховую пенсию по старости с 06.07.2015 года.

Взыскать с УПФР (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском МР ЯО в пользу Барабановой Н.А. в возмещение уплаченной ею государственной пошлины - "данные изъяты" рублей, в возмещение расходов на составление искового заявления - "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Пискуновой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барабанова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области о досрочном назначении страховой пенсии, включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от 28.12.2013 г., периодов нахождения Барабановой Н.А. в учебных оплачиваемых отпусках: 8 дней в январе 1990 г., с 11.06.1990 г. по 18.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 19.07.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., 08.06.1992 г. по 18.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 22.03.1993 г. по 31.03.1993 г., с 01.06.1993 г. по 20.07.1993 г., и назначении досрочной страховой пенсии с 06.07.2015 г.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2015 г. Барабанова Н.А. обратилась в УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском МР Ярославской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с педагогической деятельностью.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области от 31.07.2015 г. N 1306 Барабановой Н.А. было отказано в установлении ей досрочной страховой пенсии, пенсионный орган не включил в ее трудовой стаж периоды нахождения Барабановой Н.А. в учебных оплачиваемых отпусках: 8 дней в январе 1990г., с 11.06.1990г. по 18.07.1990г., с 02.01.1991г. по 10.01.1991г., с 10.06.1991г. по 19.07.1991г., с 02.01.1992г. по 11.01.1992г., 08.06.1992г. по 18.07.1992г., с 04.01.1993г. по 13.01.1993г., с 22.03.1993г. по 31.03.1993г., с 01.06.1993г. по 20.07.1993г. В данный период за ней охранялось заработная плата по постоянному месту работы, работодателем оплачивались взносы в пенсионный фонд. Истец считает указанное решение пенсионного органа незаконным. Также истец просила взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей и судебные расходы на представителя в размере 3000 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частично удовлетворяя исковые требования Барабановой Н.А., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Барабановой Н.А. подлежат зачислению в трудовой стаж периоды нахождения Барабановой Н.А. в учебных оплачиваемых отпусках: 8 дней в январе 1990г., с 11.06.1990г. по 18.07.1990г., с 02.01.1991г. по 10.01.1991г., с 10.06.1991г. по 19.07.1991г., с 02.01.1992г. по 11.01.1992г., 08.06.1992г. по 18.07.1992г., с 04.01.1993г. по 13.01.1993г., с 22.03.1993г. по 31.03.1993г., с 01.06.1993г. по 20.07.1993г., в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии в порядке пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ возникло у истца с 06.07.2015 г. Также судом удовлетворены требования о взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей с учетом требований ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, полагает их основанными на вышеуказанных нормах материального права, правильно примененных судом, и доказательствах, которым суд дал надлежащую, в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оценку. Оснований для иной оценки доказательств не имеется.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом, в стаж включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Рекомендациями Международной организации труда от 27.06.1974 г. N 3148 "Об оплачиваемых учебных отпусках" предусмотрено, что период оплачиваемого отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

Из материалов дела следует, что Барабанова Н.А. с 15.08.1988 г. по настоящее время занимается педагогической деятельностью, работала в должности учителя, в настоящее время работает директором школы, что подтверждается копией трудовой книжки, то есть в учреждении, работа в котором дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В периоды: 8 дней в январе 1990 г., с 11.06.1990 г. по 18.07.1990 г., с 02.01.1991 г. по 10.01.1991 г., с 10.06.1991 г. по 19.07.1991 г., с 02.01.1992 г. по 11.01.1992 г., 08.06.1992 г. по 18.07.1992 г., с 04.01.1993 г. по 13.01.1993 г., с 22.03.1993 г. по 31.03.1993 г., с 01.06.1993 г. по 20.07.1993 г. истец находилась в учебных отпусках, что подтверждается справками МУ "Центральная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений". При этом за ней сохранялось заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов, в том числе в Пенсионный фонд РФ.

Суд первой инстанции обоснованно применил вышеуказанные нормы права, правильно оценил представленные доказательства и пришел к обоснованному выводу о том, что периоды учебных отпусков истца являются дополнительными оплачиваемыми отпусками, приравниваются к периоду фактической работы, подлежат зачислению в специальный стаж Барабановой Н.А, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Довод жалобы о том, что указанные учебные отпуска не могут быть отнесены к дополнительным оплачиваемым отпускам, является несостоятельным и следует из неверного толкования норм закона ответчиком.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в силу ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не допущено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат правовых оснований к отмене решения.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 ноября 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи