Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Волковой В.Г.,
судей Брюквиной С.В., Кругловой С.Ю.,
при секретаре Морозюк И.Н.
19 ноября 2015 года
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 10 сентября 2015 года, которым постановлено:
Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российски Федерации в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области N от 8 июля 2015 года об отказе в назначении Киселеву А.А. пенсии на льготных основаниях необоснованным.
Включить в трудовой стаж Киселева А.А., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой " тяжелых условиях труда период с 26 января 1981 года по февраль 1998 г и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерация " Пошехонском муниципальном районе Ярославской области назначу" Киселеву А.А. пенсию со дня его обращения за ней, т.е. с 25 июня 2015 года.
Заслушав доклад судьи Волковой В.Г., судебная коллегия
установила:
Киселев А.А., работавший на Носовском лесопункте Пошехонье - Володарского лесокомбината (далее - лесокомбинат) рабочим и водителем лесовозной машины, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области о признании отказа в назначении ему досрочной страховой пенсии на льготных основаниях незаконным, возложении обязанности назначить ему льготную пенсию со дня обращения за ней, ссылаясь на то, что пенсионным органом необоснованно не засчитаны в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по льготным основаниям, периоды с 11 мая 1978 года по 26 октября 1978 года - рабочим лесозаготовок, с 26 января 1981 года по 07 декабря 1999 года - водителем лесовозной автомашины, фактически в указанные периоды он работал водителем лесовозной автомашины на вывозке заготовленной древесины из леса на нижний склад, что в соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей дает право на пенсию на льготных условиях.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что предусмотренных законом оснований для отмены решения суда не имеется.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273.
Данным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.
В соответствии с примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в период с 26 января 1981 года по февраль 1998 года Киселев А.А. работал на Носовском лесопункте Пошехонье -Володарского лесокомбината водителем на автомобилях ЗИЛ -157 или ЗИЛ -130, оборудованных стойками специально для вывоза леса, занимался вывозом леса с лесопогрузочных площадок в лесу на нижний склад, где впоследствии древесина подвергалась обработке или сплаву по реке на верхний склад.
Материалами дела не опровергнуто, что Киселев А.А., работая водителем автомобиля на вывозке леса в лесокомбинате, выполнял работу в режиме полного рабочего дня и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Учитывая изложенное, является правильным вывод суда о том, что спорный период работы Киселева А.А. подлежит включению в специальный стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Выводы суда убедительно мотивированы и изложены в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, и не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы о том, что пенсионным органом по результатам документальной проверки факта льготной работы Киселева А.А. в спорный период в должности шофера лесовозной машины установлены отвлечения от основной работы, на основании приказов по лесокомбинату от 11.03. 1985 N44-п, от 15.04. 1985 N81-п Киселев А.А. премировался за перевозку готовой продукции на ст. Чебсара, выводы суда первой инстанции не опровергают.
Материалами дела установлено, что водители, занятые на вывозке древесины из леса на нижний склад, в том числе и истец, в отдельных случаях привлекались к срочной вывозке продукции на ж/д станцию Чебсара в Вологодской области, однако делали это за пределами своего основного рабочего времени.
Доводы жалобы о том, что в материалы дела представлены приказы о выплате ежегодного вознаграждения за выслугу лет работникам Носовского лесопункта, в которых имеется наименование должности Киселева А.А. - водитель, водитель лес/ам., шофер, водитель автом., наименование которая не соответствует наименованиям должностей, указанных в Списке от 24.04. 1992, также не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, они были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается.
С учетом включения спорного периода работы в специальный стаж по состоянию на момент обращения Киселева А.А. в пенсионный орган за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с работой на лесозаготовках, стаж его работы, дающей право на досрочное назначение такой пенсии, составит более требуемых 12 лет 6 месяцев.
Таким образом, принимая во внимание, что Киселев А.А. имеет необходимый стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, имеет требуемую продолжительность страхового стажа, достиг возраста 55 лет на дату подачи заявления в пенсионный орган, вывод суда о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Киселева А.А. является правомерным.
В целом апелляционная жалоба полностью повторяет правовую позицию ответчика в суде первой инстанции, проверенную судом в полном объеме и получившую мотивированную оценку в решении, с которой судебная коллегия соглашается. Поскольку по существу все доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой по материалам дела не имеется, судебная коллегия не может принять их во внимание и отклоняет.
Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено и оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 10 сентября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.