Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 33-839/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Афанасьевой Т.В. и Бачинской Н.Ю.

при секретаре Кудряшовой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.

11 февраля 2016 года

дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 ноября 2015 года, которым постановлено:

Признать решение начальника межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Челнокову О.А. в

назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.21 ч.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" недействительным.

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж Челнокова О.А., дающий право на назначение

досрочной страховой пенсии, периоды его работы в Государственном учреждении

культуры Ярославской области "Ярославское государственное театральное объединение" с ДД.ММ.ГГГГ и в Государственном учреждении культуры Ярославской области "Ярославский государственный театр юного зрителя" ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонному Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать Челнокову О.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п.21 ч.1 ст. 30 Ф3 "0 страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ - с момента возникновения права на получение пенсии.

Взыскать с межрайонного Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле в пользу Челнокова О.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) по доверенности "данные изъяты" в поддержание доводов жалобы, возражения Челнокова О.А. по доводам жалобы, судебная коллегия

установила:

ДД.ММ.ГГГГ Челноков О.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.21 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного органа N от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

В подсчет специального стажа истца пенсионным органом не включен период работы в Государственном учреждении культуры Ярославской области "Ярославское государственное театральное объединение" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Челноков О.А. обратился суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)в г.Ярославле (межрайонное), с учетом уточнения требований, просил признать данное решение недействительным в части, включить в специальный стаж указанный период работы, а также - работы в Государственном учреждении культуры Ярославской области "Ярославский государственный театр юного зрителя" ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылался на необоснованность исключения из специального стажа указанного периода работы и, как следствие, незаконность отказа пенсионного органа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения - об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.

В возражениях на жалобу Челноков О.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

С выводом суда об удовлетворении исковых требований судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - п.21 ч.1 ст.30 Ф3 N400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях", Списку профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет (утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447).

Доводы жалобы о неправильном применении норм материального права несостоятельны. Материальный закон при принятии решения судом применен и истолкован правильно, нарушения норм материального права не допущено.

В соответствии с пунктом 3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет" (утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 N 447) право на пенсию за выслугу лет при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет имеют артисты детских театров и театров юного зрителя.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Челноков О.А. работает в ГУК ЯО "Ярославский государственный театр юного зрителя" в должности артиста, с ДД.ММ.ГГГГ - в должности артиста ведущего мастера сцены.

На основании постановления губернатора Ярославской области N года ТЮЗ реорганизован в ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение" путем слияния с ГУК "Ярославский государственный театр кукол".

На основании постановления губернатора Ярославской области N ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение" реорганизовано путем разделения на ГУК "Ярославский государственный театр юного зрителя" и ГУК "Ярославский государственный театр кукол".

Доводы жалобы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы в Государственном учреждении культуры Ярославской области "Ярославское государственное театральное объединение" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку "творческое объединение" Списком N447 не предусмотрено, судебная коллегия считает несостоятельными.

Суд первой инстанции правильно оценил положения Устава ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение", согласно которым театральное объединение являлось правопреемником реорганизованных в форме слияния ГУК ЯО "Ярославский государственный театра юного зрителя" и ГУК "Ярославский государственный театр кукол", театр юного зрителя являлся структурным подразделением объединения, в котором продолжал свою творческую деятельность Челноков О.А. в качестве артиста. Исходя из данных обстоятельств, судебная коллегия считает верным вывод суда о том, что период трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУК ЯО "Ярославское государственное театральное объединение" подлежит включению в специальный стаж как работа в качестве артиста в театре юного зрителя. Необходимая совокупность условий, предусмотренная положениями Федерального закона N400-ФЗ и Списка N447, для такого вывода суда имеется.

Судебная коллегия считает, что при указанных обстоятельствах у суда имелись правовые основания для признания недействительным решения пенсионного органа в оспариваемой части и возложения на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылки в жалобе на нарушение положений статей 17, 19, 39 Конституции РФ основанием к отмене решения не являются.

Постановленное судом решение указанным нормам закона не противоречит.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 26 ноября 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи