Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 08 февраля 2016 г. по делу N 33-899/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Маньковой Е.Н.

судей Семиколенных Т.В., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Хлопотининой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 08 февраля 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Паутовой А.Н.

на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 12 ноября 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Толмачева Е.С. удовлетворить.

Определить границу земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью " ... " кв.м. по характерным точкам 1-2-3-н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-4-5-6-н11-н12-н13-н14-1 в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Жубревым А.Ю. 27 февраля 2015 года:

1(х= " ... " у= " ... "), 2(х= " ... " у= " ... "),

3(х= " ... " у= " ... "), н1(х= " ... " у= " ... "),

н2(х= " ... " у= " ... "), н3(х= " ... " у= " ... "),

н4(х= " ... " у= " ... "), н5(х= " ... " у= " ... "),

н6(х= " ... " у= " ... "), н7(х= " ... " у= " ... "),

н8(х= " ... " у= " ... "), н9(х= " ... " у= " ... "),

н10(х= " ... " у= " ... "), 4(х= " ... " у= " ... "),

5(х= " ... " у= " ... "), 6(х= " ... " у= " ... "),

н11(х= " ... " у= " ... "), н12(х= " ... " у= " ... "),

н13(х= " ... " у= " ... "), н14(х= " ... " у= " ... "),

1(х= " ... " у= " ... ").

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Паутовой А.Н., поддержавшей жалобу, возражения на жалобу Толмачева Е.С., его представителя по ордеру адвоката Кашпиревой Н. Ф., представителя Шалагиной Т.С. по доверенности Серова П.М., судебная коллегия

установила:

Толмачев Е.С. обратился в суд с иском к Шалагиной Т.С., Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области и Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок площадью " ... " кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", в соответствии с межевым планом от 27.02.2015 г., изготовленным кадастровым инженером Жубревым А.Ю.

В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Толмачеву Е.С. и Шалагиной Т.С. (брат с сестрой) на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) принадлежит земельный участок, по адресу: "адрес", площадью " ... " кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли поселений. Из кадастровой выписки следует, что границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не были установлены. Истец обратился к кадастровому инженеру Жубреву А.Ю. с целью уточнения местоположения, границ и площади земельного участка и изготовления межевого плана земельного участка. Данный земельный участок являлся ранее учтенным, с кадастровым номером N, по результатам кадастровых работ установлены границы земельного участка, уточнена его площадь - " ... " кв.м.

После получения свидетельства о праве на наследство, т.е. уже более 15 лет Шалагина Т.С. земельным участком не пользуется, налоги не платит, расходы на его содержание не несет. Истец полагает, что в связи с тем, что Шалагина Т.С. от своей доли на земельный участок фактически отказалась, а он более 15 лет открыто пользуется земельным участком (использует для посадки овощных культур), содержит его (косит траву, поставил новый забор) и платит налоги за весь участок, в соответствии со статьей 234 ГК РФ он приобрел право собственности на весь земельный участок.

Толмачев Е.С. просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок, определив границы и площадь участка в соответствии с межевым планом от 27.02.2015 г., изготовленным кадастровым инженером Жубревым А.Ю.

Определением суда от 08.09.2015 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Паутова А.Н. (л.д. 51).

Шалагина Т.С. обратилась в суд со встречным иском к Толмачеву Е.С., в котором просила истребовать из незаконного владения Толмачева Е.С. принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и взыскать судебные расходы.

В судебном заседании Толмачев Е.С. пояснил, что на принадлежащую Шалагиной Т.С. долю в праве на земельный участок не претендует, в связи с чем от требования о признании за ним права собственности на весь земельный участок отказался, просил лишь определить границы и площадь спорного земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Жубревым А.Ю.

Представитель Шалагиной Т.С. по доверенности Серов П.М. отказался от требований об истребовании принадлежащей Шалагиной Т.С. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из незаконного владения Толмачева Е.С.; исковые требования Толмачева Е.С. об определении местоположения, границ и площади земельного участка в соответствии межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Жубревым А.Ю. поддержал, просил их удовлетворить.

Суд принял отказ Толмачева Е.С. и представителя Шалагиной Т.С. от части своих исковых требований, производство по делу в соответствующей части прекратил, о чем вынесено определение от 12.11.2015 г.

Паутова А.Н. против удовлетворения требований Толмачева Е.С. возражала, ссылаясь на то, что спорный земельный участок принадлежит ей.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна Паутова А.Н.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска Толмачева Е.С. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, нарушению норм материального права. Паутова А.Н. утверждает, что участок, границы которого определилсуд в названном выше решении, принадлежит ей.

Проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела, объяснений участников процесса в заседании судебной коллегии, из представленных в судебную коллегию на обозрение документов следует, что Толмачев Е.С. и Паутова А.Н. являются родственниками, дом N в дер. " ... " находится в их общей долевой собственности, которая возникла в порядке наследования.

Между указанными лицами имели место судебные споры, в частности, решением Ярославского районного суда от 27 июля 2015 года разрешен спор о признании права собственности за указанными лицами на земельный участок для обслуживания названного жилого дома.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04 августа 2008 года за Паутовой А.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: "адрес", для ведения личного подсобного хозяйства, площадь " ... " кв. м., кадастровый номер N. Из кадастровой выписки на данный земельный участок от 30.03.2010 года следует, что границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Паутова А.Н. заказала межевой план на данный земельный участок, площадь которого считала в размере " ... " кв.м. Кадастровым инженером Шолоховой Л.Н. был выполнен межевой план от 14 апреля 2010 года, однако в дальнейшем на основании названного межевого плана определение размера и границ указанного земельного участка Паутовой А.Н. ( N) в таком размере до сих пор не произведено и не узаконено.

В рамках настоящего дела Толмачев Е.С. определял границы своего земельного участка - кадастровый номер N, который ранее принадлежал его деду Толмачеву Ф.Н., площадью " ... " кв.м., на основании свидетельства от 14 декабря 1992г.(л.д. 9). Этот участок Толмачев Е.С. и Шалагина Т.С. в порядке наследования получили на двоих, согласно межевому плану кадастрового инженера Жубрева А.Ю. от 27 февраля 2015 года фактическая площадь данного участка составила " ... " кв.м.

Границы указанного земельного участка, как установилсуд на основании представленных доказательств, определены Толмачевым Е.С. в порядке части 8 статьи 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".

Паутова А.Н. никаких доказательств того, что участок истца в указанных границах принадлежит ей, суду не представила, несмотря на то, что участвовала во всех трех судебных заседаниях районного суда по настоящему делу, встречных требований не заявляла.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы о том, что участок с кадастровым номером N принадлежит Паутовой А.Н., не могут быть приняты во внимание как бездоказательные.

Суд правильно руководствовался статьями 56 и 67 ГПК РФ, правомерно вынес решение по имеющимся материалам дела, надлежаще их оценив.

Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Паутовой А.Н. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 12 ноября 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи