Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу защитника по доверенности ФИО1на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 7 декабря 2015 года, которым
Яковлев М.В.,
... года рождения, уроженец ... , житель ... ,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев,
и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 января 2016 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
установил:
Яковлев М.В. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 18 августа 2015 года в 02 часа 45 минут у ... управлял мотоциклом ... , чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе защитник ФИО1 выражает несогласие с вынесенными в отношении Яковлева М.В. судебными решениями. Обращает внимание, что со слов Яковлева тот с признаками опьянения мотоциклом не управлял, медицинское освидетельствование проведено с грубыми нарушениями. В подтверждение пояснений Яковлева ссылается на показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, факт присутствия которых подтверждается видеозаписью. Приходит к выводу, что при таких обстоятельствах у сотрудников ДПС не было законных оснований для медицинского освидетельствования Яковлева, так как никто последнего, управляющим мотоциклом, не видел. Считает, что сам факт падения мотоцикла указывает, что Яковлев им не управлял. Обращает внимание, что медицинское освидетельствование проведено врачом, срок действия удостоверения о прохождении соответствующей подготовки у которого истек 29.06.2015 года, а в представленных в судебное заседание копиях удостоверения и протокола о прохождении соответствующей подготовки имеются разные даты прохождения такой подготовки, что нельзя признать технической ошибкой, как это сделал суд. Поскольку были использованы доказательства, полученные с нарушением закона, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу, установлены не были, сомнения в виновности Яковлева истолкованы не в его пользу, следовательно, дело рассмотрено необъективно и не всесторонне. Просит постановление мирового судьи и решение судьи городского суда в отношении Яковлева М.В. отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи городского суда в отношении Яковлева М.В. подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии с требованиями ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из материалов дела, в отношении Яковлева М.В. должностным лицом ГИБДДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 18 августа 2015 года в 02 часа 45 минут у ... управлял мотоциклом ... , чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Мировой судья 3 декабря 2015 года, рассмотрев данное дело, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ вынесла резолютивную часть постановления по делу об административном правонарушении, в котором признала Яковлева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначила ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев (л.д.62).
Между тем, из вынесенного 7 декабря 2015 года мотивированного постановления в отношении Яковлева М.В. (л.д.63-65) следует, что он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев; при этом никаких мотивов относительно изменения квалификации содеянного им в постановлении не содержится.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела нельзя признать полным, всесторонним и объективным, а постановление - законным, оно подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении в отношении Яковлева М.В. на новое рассмотрение в тот же судебный участок, поскольку срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 7 декабря 2015 года и решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева М.В. отменить, возвратив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в тот же судебный участок.
Председатель Ярославского
областного суда В. Н. Ананьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.