Постановление Ярославского областного суда от 27 ноября 2015 г. по делу N 4А-481/2015

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н.,

рассмотрев жалобу Яшиной С.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 27 августа 2015 года, которым

Яшина С.Е.,

... года рождения,

подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев,

установил:

Яшина С.Е. привлечена к административной ответственности за то, что 23 августа 2015 года в 4 часа 50 минут в районе ... , расположенного в ... , управляла автомашиной ... г.р.з. ... в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Яшина С.Е. выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Полагает, что процедура освидетельствования была проведена с нарушением закона. Отмечает, что акт освидетельствования она подписала и выразила согласие с результатом освидетельствования по указанию инспектора ДПС, что подтверждает незаконность его действий. Обращает внимание на то, что инспектором ДПС не были разъяснены ее право не согласиться с результатами освидетельствования, а также возможность направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Яшиной С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования сотрудниками ДПС техническим средством измерения на состояние алкогольного опьянения, другими доказательствами. В связи с наличием у Яшиной С.Е. признаков алкогольного опьянения у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения.

Освидетельствование Яшиной С.Е. на состояние алкогольного опьянения произведено в соответствии с законом, при производстве данной процедуры и составлении процессуальных документов применялась видеозапись, которая была приобщена к делу об административном правонарушении.

Результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 535 мг/л. С результатом освидетельствования Яшина С.Е. была согласна, о чем собственноручно указала в акте, пояснив, что перед управлением машиной употребляла пиво.

Процессуальные права Яшиной С.Е. не нарушены. О разъяснении Яшиной С.Е. ее прав свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении.

В связи с согласием Яшиной С.Е. с результатом освидетельствования оснований для ее направления на медицинское освидетельствование не имелось. О направлении на медицинское освидетельствование Яшина С.Е. не ходатайствовала.

К административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Яшина С.Е. привлечена обоснованно. Административное наказание соответствует закону.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N12 Рыбинского судебного района Ярославской области от 27 августа 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Яшиной С.Е. оставить без изменения, а жалобу Яшиной С.Е. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н.Ананьев