Решение Астраханского областного суда от 12 февраля 2016 г. по делу N 21-92/2016

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Бабушкиной Е.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе Садыровой Светланы Сулеймановны на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 14 января 2016 года о привлечении к административной ответственности Садыровой Светланы Сулеймановны по части 5 статьи 10 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии МО "Красноярский район" от ДД.ММ.ГГГГ Садырова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 10 Закона Астраханской области "Об административных правонарушениях". Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 14 января 2016 года постановление административной комиссии МО "Красноярский район" от 23 ноября 2015 года в отношении Садыровой С.С. оставлено без изменения. Жалоба Садыровой С.С. на данное постановление - без удовлетворения.

В жалобе Садырова С.С. ставит вопрос об отмене судебного решения. Она указывает, что не нарушала Правила благоустройства, соблюдения чистоты и порядка на территории МО "Село Черемуха" Красноярского района, утвержденные решением Совета МО "Село Черемуха" от 4 июля 2013 года N 170. Она не является владельцем земельного участка, а потому не обязана проводить его санитарную очистку. Территория домовладения и прилегающая к нему территория по месту ее проживания содержатся в чистоте и порядке. Также Садырова С.С. обращает внимание суда на допущенные, по ее мнению, процессуальные нарушения по делу.

Выслушав объяснения Садыровой С.С., поддержавшей доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, Садырова С.С. привлечена к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ складировала мусор (банки и пластиковые бутылки) у придомовой территории по адресу: "адрес".

Законом Астраханской области "Об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил уборки и содержания территорий поселений.

В соответствии с пунктом 3 Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка на территории МО "Село Черемуха" Красноярского района, утвержденных решением Совета МО "Село Черемуха" от ДД.ММ.ГГГГ N, граждане, имеющие дома (здания, строения) на праве собственности обязаны не допускать загрязнения прилегающей территории. При этом, в силу пункта 6.1 раздела 2 Правил физические и юридические лица не зависимо от организационно-правовой формы обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством. Пункт 6.2 раздела 2 Правил запрещает накапливать и размещать отходы производства и потребления в несанкционированных местах.

Факт совершения Садыровой С.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы Садыровой С.С. об отсутствии в материалах дела доказательств того, что мусор находился на прилегающей к дому, в котором она проживает, территории, опровергаются имеющимися в материалах дела: актом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоматериалом. Представленные доказательства подтверждают, что Садырова С.С., проживая в индивидуальном жилом доме, допустила складирование мусора на придомовой территории, чем нарушила установленные нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления правила уборки и содержания территорий поселений. Факт совершения указанного правонарушения не отрицался Садыровой С.С. и при составлении протокола об административных правонарушениях, а также в суде второй инстанции.

Постановление о привлечении Садыровой С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено административным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание постановления о назначении административного наказания, а также решения суда первой инстанции незаконными, не установлено. Доводы жалобы относительно процессуальных нарушений не влекут отмены законного постановления административного органа и решения суда, поскольку не влияют на их существо. Всем этим доводам судом первой инстанции дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда второй инстанции оснований не имеется. Существенных процессуальных нарушений, которые в силу закона, исключают производство по делу, не допущено.

Административный орган, а затем и суд всесторонне, полно и объективно рассмотрели данное дело. Правильно оценив представленные сторонами доказательства, районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для привлечения Садыровой С.С. к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

решение Красноярского районного суда Астраханской области от 14 января 2016 года - оставить без изменения, жалобу Садыровой Светланы Сулеймановны - без удовлетворения.

Мотивированное решение вынесено 12 февраля 2016 года.

Судья Астраханского

областного суда О.А. Сорокина