Решение Московского областного суда от 14 января 2016 г. по делу N 12-15/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафанеева В.Д. на постановление Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сафанеева В. Д.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

Сафанеев В. Д., "данные изъяты" года рождения, проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сафанеева В.Д. его обжаловал, просил отменить, указывая о своей невиновности в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку им были приняты все необходимые меры предосторожности и он не имел технической возможности избежать столкновения, а также чрезмерную суровость назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Сафанеева В.Д., мнения защитника Худякова А.К., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривается.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" около 11 часов 50 минут водитель Сафанеева В.Д., управляя автомашиной марки "Форд Мондео" государственный регистрационный знак Х893УУ190, двигаясь по "данные изъяты" около "данные изъяты"-7, "данные изъяты", в нарушение требование п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на пешехода Лысогора Н.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия Лысогору Н.Ф. был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сафанеева В.Д., помимо протокола об административном правонарушении "данные изъяты" от "данные изъяты", в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных городским судом доказательств, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте ДТП; заключением судебно-медицинской эксперта, согласно выводам которого, установленные у потерпевшего Лысогора Н.Ф. повреждения причинили вред здоровью средней тяжести; объяснениями Сафанеева В.Д., данными им на стадии досудебной проверки, из которых следует, что он двигался на машине задним ходом примерно 7 метров и услышал удар сзади, остановившись и выйдя из машины, увидел лежащего мужчину; показаниями потерпевшего Лысогора Н.Ф., а объяснениями свидетелей Шипилевой Г.М. и Шумалаевой С.В.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения.

Диспозиция статьи 12.24 части 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанный пункт Правил дорожного движения был нарушен Сафанеевым В.Д., поскольку при движении задним ходом он не принял достаточных мер для того чтобы следить за изменением окружающей обстановки, и наличие пешехода на пути движения своего автомобиля обнаружил только после столкновения с ним, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу, как и степень тяжести повреждений, причиненных Лысогору Н.Ф. в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Квалификация действиям Сафанеева Д.З. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана судом правильно.

Постановление городского суда по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.

Административное наказание Сафанееву Д.З. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом учтены требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, данные о личности Сафанеева Д.З., мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, добровольное частичное возмещение морального вреда потерпевшему, а также отягчающее - повторное совершение однородного правонарушения.

Таким образом, оценивая назначенное Сафанееву В.Д. наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, наступившим последствиям. Оснований для изменения назначенного Сафанееву В.Д. наказания, не имеется.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сафанеева В. Д. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.Л. Белая