Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 24 декабря 2015 г. по делу N 33-1215/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - ФИО8,

судей - ФИО11 и ФИО7,

при секретаре ФИО4

рассмотрела в судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 25 сентября 2015 г., которым частично удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Ингушетии к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Ингушетии обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, между ними заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа за период с 1 сентября 2011 г. по 30 июня 2015 г. на общую сумму 327 658 руб. До настоящего времени ответчиком оплата за поставленный газ не исполнена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 327 658 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6477 руб.

Представитель истца ФИО5 просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, указывая на истечение срока исковой давности.

Решением Малгобекского городского суда от 25 сентября 2015 г. частично удовлетворены исковые требования. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за поставленный газ в размере 179 439 руб. и государственная пошлина в размере 6477 руб. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решение суда в связи с незаконностью и необоснованностью.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ФИО1, выслушав представителя истца ФИО6, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обращаясь в суд, истец ссылался на то, что между филиалом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Ингушетии и ответчиком заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления в период с 1 сентября 2011 г. по 30 июня 2015 г.

Суд первой инстанции, согласившись с доводами представителя истца, удовлетворил его требования частично, сделав вывод о пропуске истцом срока исковой давности, с которым судебная коллегия соглашается в части применения последствий пропуска срока.

Кроме того, в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. Расходные обязательства по обеспечению мерами социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст.2 Закона Республики Ингушетия от 5 мая 2008 г. N 3-РЗ "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий" снижение размеров оплаты жилья и коммунальных услуг на 50 процентов, в том числе и на совместно с ними проживающих членов их семей, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых Правительством Республики Ингушетия, а также стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающему в домах без центрального отопления.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является получателем льгот, поскольку признана лицом подвергнувшейся политическим репрессиям.

Кроме того, из лицевого счета N 7100097, приложенного к исковому заявлению, усматривается, что отапливаемая площадь жилого помещения, расположенного по адресу: с.п. Верхние Ачалуки, ул. Садовая, 33 принадлежащего ответчику ФИО1, составляет 179 кв.м.

Доводы ответчика о необоснованном взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности за поставленный газ за период с 27 июля 2012 г. по 30 июня 2015г. являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела и исследованными в судебном заседании представленными доказательствами.

Утверждения ответчика о том, что истцом при начислении не учитывалась льгота ответчика как репрессированного, является необоснованной, поскольку из лицевого счета усматривается, что льгота ФИО1 начислялась в периоды с 2013 г. по 2014г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным, доводы жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Малгобекского городского суда от 25 сентября 2015 г., которым частично удовлетворены исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал в Ингушетии к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащими подписями

Копия верна:

Судья ФИО7