Определение Алтайского краевого суда от 02 февраля 2016 г. по делу N 7-421/2015

Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев жалобу ООО "ГСМ-Транс" на определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 декабря 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору отделения по Ленинскому району ТО НД *** УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ *** ООО "ГСМ-Транс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГ директором ООО "ГСМ-Транс" Коденцевым С.С. подана жалоба с требованием об отмене постановления. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования данного постановления. Ходатайство мотивировано тем, что заявление об отмене оспариваемого постановления было подано в пределах установленного законодательством срока в Арбитражный суд Алтайского края, где было принято к рассмотрению. Определением указанного суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора Арбитражному суду. ДД.ММ.ГГ, в день получения данного определения, представитель Пожидаева Н.В. обратилась с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГ в Ленинский районный суд г.Барнаула. Определением суда от ДД.ММ.ГГ заявление возращено ООО "ГСМ-Транс", получено заявителем ДД.ММ.ГГ. Кроме этого, также указывает, что действительно представитель ООО "ГСМ-Транс" Пожидаева Н.В. приложила к заявлению копии доверенности для представления интересов ООО "ГСМ-Транс" в арбитражных судах, в которой не содержится полномочий на представление его интересов в судах общей юрисдикции, на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Однако фактически у нее имеются и имелись все вышеуказанные полномочия, что подтверждается доверенностью б/н от ДД.ММ.ГГ. Даты выдачи доверенностей совпадают, в связи с чем и произошло указанное обстоятельство.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 декабря 2015 года ходатайство ООО "ГСМ-Транс" в лице его директора Коденцева С.С. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору отделения по Ленинскому району ТО НД *** УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю от 07 сентября 2015 года *** оставлено без удовлетворения, жалоба с приложенными материалами возвращена.

В жалобе в Алтайский краевой суд директор ООО "ГСМ - Транс" Коденцев С.С. просит определение отменить, ссылаясь на обстоятельства, указанные при подаче ходатайства о восстановлении срока.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "ГСМ-Транс" Пожидаеву Н.В, считаю что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, судья исходил из того, что отсутствуют уважительные причины пропуска срока, для подачи жалобы на постановление должностного лица.

Считаю, что в данном случае, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановления вынесено 07 сентября. 2015 года, его копия получена законным представителем - директором ООО "ГСМ-Транс" Коденцевым С.С. в этот же день.

Поданное 14 сентября 2015 года, то есть в пределах установленного законодательством срока, в Арбитражный суд Алтайского края заявление ООО "ГСМ-Трас" об отмене оспариваемого постановления 18 сентября 2015 года принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19 октября 2015 года производство по делу N *** по заявлению ООО "ГСМ-Транс" к ГУ МЧС России в лице ТО НД *** по Ленинскому району г.Барнаула об оспаривании постановления *** по делу об административном правонарушении и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения ***, прекращено в связи с неподведомственностью спора Арбитражному суду, определение получено заявителем 23 октября 2015 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление ООО "ГСМ-Транс" в лице защитника Пожидаевой Н.В. направлена в Ленинский районный суд г.Барнаула 23 октября 2015 года, поступила в суд 26 октября 2015 года.

Определением суда от 29 октября 2015 года жалоба возращена ООО "ГСМ-Транс", поскольку подписана лицом, не имеющим на это полномочий.

В связи с этим директором ООО "ГСМ-Транс" жалоба повторно подана 09 ноября 2015 года.

Вышеуказанные действия ООО "ГСМ-Транс" позволяют сделать вывод о том, что общество добросовестно пользовалось своими правами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и имело намерение реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

С учетом изложенного считаю, что обжалуемое определение подлежит отмене, а ходатайство о восстановлении срока- удовлетворению

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 декабря 2015 года отменить, ходатайство ООО "ГСМ-Транс" удовлетворить, восстановить ООО "ГСМ-Транс" срок на обжалование постановления главного государственного инспектора по пожарному надзору отделения по Ленинскому району ТО НД *** УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении от 7 сентября 2015 года.

Судья: Кулеш О.А.