Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2016 г. по делу N 4У-4409/2015

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.,

членов президиума Мустаева М.Ф., Канбекова И.З., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Леонтьева С.А., Усмановой Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Кашкаровой Р.Р.,

при секретаре Нурисламове Р.Ф.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Байчугурова Ф.С. на приговор мирового судьи судебного участка N3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан от дата и апелляционное постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Рамазанова Р.Р. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Кашкаровой Р.Р. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об отмене приговора, президиум

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка N3 судебного района Баймакский район и г. Баймак от дата

Байчугуров Ф.С. дата рождения,

...

осужден в особом порядке судопроизводства по ч.1 ст.116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний с применением п. "в" ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы; в соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от дата, дата отменены: на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от дата, дата окончательно - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный взят под стражу в зале суда.

По апелляционному постановлению Баймакского районного суда от дата приговор от дата изменен:

- из приговора исключено отягчающее обстоятельство - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя;

- назначено по ч.1 ст.116 УК РФ 2 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, ч.1 ст. 119 УК РФ 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения назначенных наказаний, с применением п. "в" ст. 71 УК РФ 11 месяцев 20 дней лишения свободы;

- в соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от дата, дата отменены: на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам от дата, дата назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Байчугуров Ф.С. признан виновным в нанесении побоев и в угрозе убийством Я.., у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенных в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Байчугуров Ф.С. указывает, что судебные решения вынесены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, назначенное наказание является несправедливым. Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона по данному делу допущены.

В силу ч.2 ст.389.14 УПК РФ по окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Однако в нарушение требований названной статьи, согласно протоколу судебного заседания суда апелляционной инстанции от дата подсудимому Байчугурову Ф.С. не предоставлено последнее слово (л.д.277).

При таких обстоятельствах апелляционное постановление Баймакского районного суда от дата нельзя признать законным и обоснованным и в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ подлежит отмене.

В связи с отменой апелляционного постановления Баймакского районного суда от дата, учитывая, что осужденный Байчугуров Ф.С. может скрыться от суда и тем самым воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, руководствуясь требованиями ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

апелляционное постановление Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата в отношении Байчугурова Ф.С. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Байчугурова Ф.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до 17 апреля 2016 года.

Председательствующий П/П З.У. Латыпова

...