Решение Ленинградского областного суда от 12 января 2016 г. по делу N 7-41/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу адвоката В.А., действующего в защиту СНТ " " ... "", на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кировском районе от 31 августа 2015 г., оставленным без изменений решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 г., СНТ " " ... "" привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Из принятых решений следует, что в ходе административного расследования, проведенного в период с 17 по 19 августа 2015 г. территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе, было установлено, что СНТ " " ... "", расположенное по адресу: Ленинградская область, Кировский район, массив пос. " ... ", в нарушение ст.ст. 11, 12, 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пп. 2.1.1, 2.2.1, 3.1, 3.2 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления", пп. 2.1, 2.2, 2.3 Правил обращения с отходами потребления на территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, расположенных в Ленинградской области, утвержденных распоряжением губернатора Ленинградской области от 24 мая 2000 г. N 227-рг, допустило несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в захламленности двух мусорных площадок мусором, наполненности контейнеров обеих площадок мусором на весь объем, отсутствии на части мусорный контейнеров плотно пригнанных крышек.

В жалобе адвоката В.А. содержится просьба об отмене решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Несоблюдение юридическим лицом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет в соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в Кировском районе от 31 августа 2015 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения СНТ "Приозерное" административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2015 г., заявлением гражданина Л.С., протоколом осмотра территории от 19 августа 2015 г., фотографиями, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину СНТ " "данные изъяты"".

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Назначенное наказание соответствует закону. Оснований для удовлетворения жалобы адвоката В.А. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 11 ноября 2015 г., принятое в отношении СНТ "Приозерное" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу адвоката В.А. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья О.В. Туманова)