Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу М.В. на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 22 сентября 2015 г. М.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Вина М.В. установлена в том, что он 14 сентября 2015 г. на 658 км автодороги "Россия" в Тосненском районе Ленинградской области в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства "BMW 520 i" c государственным регистрационным знаком " ... " 178 под управлением Н.О.., что привело к столкновению транспортных средств с последующим наездом автомобиля "BMW 520 i" на автомобиль "БИД F3" с государственным регистрационным знаком " ... " 152 под управлением Ж.О.
В жалобе М.В. содержится просьба об отмене постановления и решения судьи ввиду неисследованности всех обстоятельств дела и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав М.В., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 22 сентября 2015 г., о нарушении М.В ... Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения М.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2015 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14 сентября 2015 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14 сентября 2015 г., объяснениями М.В.., Н.О., Ж.О., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину М.В.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы М.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу М.В. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Смирнова)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.