Определение Ленинградского областного суда от 19 января 2016 г. по делу N 7-94/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев ходатайство представителя Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России С.Д. о восстановлении срока обжалования решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2015 г., принятого в отношении ООО " " ... "" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Выборгской таможни от 05 мая 2015 г. ООО " " ... "" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2015 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В жалобе исполняющего обязанности заместителя начальника Выборгской таможни Ч.В. содержится просьба об отмене решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2015 г. как необоснованного. Кроме того Выборгской таможней заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства указывается, что копия решения суда поступила в Выборгскую таможню только 20 ноября 2015 г., что свидетельствует об отсутствии вины заявителя в пропуске срока обжалования решения.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав уполномоченного отдела административных расследований Выборгской таможни Е.К., заслушав защитника ООО " " ... "" З.А.., прихожу к следующему.

Положениями ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что жалоба на решение, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана также в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2015 г. была получена Выборгской таможней 20 ноября 2015 г.

Жалоба исполняющего обязанности заместителя начальника Выборгской таможни Ч.В ... на решение судьи поступила в Выборгский городской суд Ленинградской области 30 декабря 2015 г., то есть за пределами десятидневного срока со дня получения копии решения.

Доводы, приведенные в обоснование ходатайства, не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение суда. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство представителя Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России С.Д. о восстановлении срока обжалования решения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2015 г., принятого в отношении ООО " " ... "" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Д.Н. Мазуров)