Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2016 г. по делу N 22-437/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего - Глущенко О.В.

судей - Нелюбова А.Г., Котиковой О.М.

при секретаре - Лебедевой О.С.

с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга - Елкова Г.П.

осужденного - Валино И.В.,

адвоката - Кетова В.М.

рассмотрела в судебном заседании 18 января 2016 года апелляционную жалобу осужденного Валино И.В. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2015 года, которым

ВАЛИНО И. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин " ... ", со средним образованием, " ... ", имеющий детей в возрасте " ... " лет, работающий в ООО " "С"" охранником, зарегистрированный: "адрес", проживающий без регистрации: "адрес"; ранее не судимый;

Осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., объяснения осужденного Валино И.В., адвоката Кетова В.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валино И.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционной жалобе осужденный Валино И.В. просит приговор суда изменить, учесть смягчающие обстоятельства, снизить размер наказания, применив положения ст.64 УК РФ. В ходе предварительного следствия он вел себя адекватно, сотрудничал со следствием. В судебном заседании полностью признал свою вину.

У него на иждивении трое детей, двое малолетних, старшая дочь является студентом ВУЗА. Он является единственным членом семьи, обеспечивающим материальное положение семьи. Отсутствуют родственники, которые могут оказать помощь его семье, которая обречена на нищету, с учетом экономического положения в Крыму - отсутствие работы, света, воды.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, заслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Валино И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.

Доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания, судебная коллегия считает не убедительными, поскольку суд при назначении наказания учел все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе, назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона в минимальном размере.

Суд обосновано пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, обосновав свое решение, указав, что он совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора, снижения назначенного наказания, применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор " ... " районного суда Санкт- Петербурга от 16 ноября 2015 года в отношении ВАЛИНО И. В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: