Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 22-7572/2015

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Дело N 1-283/15

N 22-7572/15 Судья Трифонова Э.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 ноября 2015г.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Исаков Е.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.

осужденного Дмитриева Ф.И.

адвоката Ганночка В.С., предоставившей удостоверение N 5993 и ордер N 1527272

при секретаре судебного заседания Сныткине И.И.

рассмотрел в судебном заседании от 18 ноября 2015г. апелляционную жалобу осужденного Дмитриева Ф.И. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2015г., которым

Дмитриев Федор Игоревич, "дата"г. рождения, уроженец " ... ", ранее судимый:

1. 16.09.2005г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. "Б", 158 ч.2 п. "Б", 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2005г., к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 26.08.2008г.;

2. 19.11.2009г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 06.06.2011г. по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.05.2011г., не отбытый срок наказания 1 год 4 месяца 7 дней;

3. 11.02.2013г. Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 05.03.2013г.

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 07.06.2014г.); 158 ч. 2 п. "В" УК РФ (преступление от 26.06.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 02.08.2014г. по 18.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 04.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 13.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 14.08.2014г. по 27.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 19.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 22.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 22.08.2014г. по 23.08.2014г. в отношении потерпевшей " ... ".); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 22.08.2014г. по 23.08.2014г. в отношении потерпевшей " ... ".); 158 ч.2 п. "в" УК РФ (преступление в период с 25.08.2014г. по 26.08.2014г.); 158 ч. 2 п.п. "А, В" УК РФ (преступление в период с 26.08.2014г. по 27.08.2014г. в отношении потерпевших " ... " 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 26.08.2014г. по 27.08.2014г. в отношении потерпевшей " ... "); 158 ч.2 п. "А, В" УК РФ (преступление от 27.08.2014г. в отношении потерпевших " ... "), 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 29.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 30.08.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 27.09.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 29.09.2014г.); 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 30.09.2014г. в отношении ^потерпевшей " ... " 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 30.09.2014г. по 01.10.2014г. в отношении потерпевшей " ... " 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 30.09.2014г. в отношении потерпевшей " ... " 158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 30.09.2014г. по 01.10.2014г. в отношении потерпевшей " ... " 158 ч.2 п.п. "А, В" УК РФ (преступление от 04.10.2014г.) и ему назначено наказание:

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 07.06.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 26.06.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 02.08.2014г. по

18.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 04.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 13.08.2014г.) УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 14.08.2014г. по 27.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 19.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 22.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 22.08.2014г. по 23.08.2014г, в отношении потерпевшей " ... ") в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 22.08.2014г. по 23.08.2014г. в отношении потерпевшей " ... ") в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 25.08.2014г. по 26.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.п. "А, В" УК РФ (преступление в период с 26.08.2014г. по 27.08.2014г. в отношении потерпевших " ... ") в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 26.08.2014г. по

27.08.2014г. в отношении потерпевшей " ... " в виде 2-х лет

лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "А, В" УК РФ (преступление от 27.08.2014г. в отношении потерпевших " ... " в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 29.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 30.08.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 27.09.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 29.09.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 30.09.2014г. по 01.10.2014г. в отношении потерпевшей " ... " в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 30.09.2014г. по 01.10.2014г. в отношении потерпевшей " ... " в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление от 30.09.2014г. в отношении потерпевшей " ... " в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. "В" УК РФ (преступление в период с 30.09.2014г. по 01.10.2014г. в отношении потерпевшей " ... ") в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.п. "А, В" УК РФ (преступление от 04.10.2014г.) в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Дмитриеву Ф.И. к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Дмитриева Ф.И. и адвоката Ганночка В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Карасева И.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Этим же приговором осуждена Федотова Анна Сергеевна за совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.2 п. "А, В" УК РФ (преступление в период с 26.08.2014г. по 27.08.2014г. в отношении потерпевшего " ... "); 158 ч.2 п.п. "А, В" УК РФ (преступление в период с 26.08.2014г. по 27.08.2014г. в отношении потерпевшего " ... " 158 ч.2 п.п. "А, В" УК РФ (преступление от 04.10.2014г.) и ей назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Федотовой А.С. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года, с возложением определенных обязательств.

Приговор в отношении Федотовой А.С. в апелляционном порядке не обжаловался.

Суд первой инстанции установилвину Дмитриева Ф.И. в совершении вышеуказанных преступлений, при обстоятельствах подробно изложенных в суда.

В апелляционной жалобе осужденный Дмитриев Ф.И. просит приговор изменить и смягчить окончательно назначенное наказание, снизив его размер с учетом фактической степени общественной опасности и характера содеянного, либо приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. В обоснование приводит следующие доводы.

Осужденный считает приговор необоснованным и несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым.

За все совершенные им преступления, судом было назначено одинаковое наказание. При этом действительная реальная стоимость похищенного определена не была, что не позволило суду признать правомерность заявленных исковых требований. Фактически нанесенный преступлениями ущерб был меньше первоначально заявленного. Во многих случаях в предъявленном ему обвинении ущерб мог быть недостаточным для квалификации по ч.2 ст.158 УК РФ и квалификация была близка к ч.1 ст.158 УК РФ или вообще относиться к административному правонарушению.

Таким образом, суд формально и поверхностно отнеся к оценке характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оценив все эпизоды одинаково и назначив одинаковое наказание. Определяя размер назначенного наказания, суд дважды учел рецидив совершенных преступлений.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд считает, что приговор изменению или отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный при вышеуказанных условиях, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Дмитриева Ф.И., в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе. С учетом этого, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Кроме того, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, обоснованно установилв действиях Дмитриева Ф.И. наличие рецидива преступлений, что в соответствии с п. "А" ч.1 ст.63 является обстоятельством, отягчающим наказание.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд при назначении наказания дважды учел рецидив преступлений, не соответствует действительности.

В первом случае суд указал в приговоре на наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений, во втором случае суд указал на наличие не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей при характеристике личности подсудимого.

Состояние здоровья осужденного не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в приговоре, при назначении наказания за каждое из преступлений, судом в полном объеме учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 13 апреля 2015г. в отношении Дмитриева Федора Игоревича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Дмитриева Ф.И. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья Исаков Е.В.