Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01 октября 2015 г. по делу N 7-1144/2015

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е. 01 октября 2015 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ст. 7.29 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Громова И. А., председателя " ... "

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу " ... " П.В. от "дата" Громов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Громовым И.А. на вышеуказанное постановление должностного лица была подана жалоба в Василеостровский районный суд ( л.д. 1-3), определением которого жалоба Громова И.А. направлена по подведомственности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

По результатам рассмотрения жалобы Громова И.А., решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" жалоба Громова И.А. была удовлетворена частично, постановление должностного лица отменено, дело возвращено в УФАС на новое рассмотрение. ( л.д. 150-152)

Громов И.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи в части возвращения дела на новое рассмотрение, указывая, что суд должен был прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.( л.д. 160-162)

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По смыслу указанного закона допускается судебное рассмотрение, как самого постановления, так и решения, вынесенного относительно признания его законным и обоснованным.

Решением судьи Смольнинского районного суда от "дата" постановление должностного лица отменено в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, и дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем, исключается возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, так как предмет обжалования отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Громова И. А. на решение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" прекратить.

Судья Калинина И.Е.