Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2016 г. по делу N 33-474/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А.,

судей Дьяконовой Н.Д., Местниковой С.А.,

при секретаре Никитиной Е.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2015 г., которым по иску Пигалова В.Н. к Черниковой Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Черниковой Ю.Н. в пользу Пигалова В.Н. в счет уплаченной им суммы за жилищно-коммунальные услуги, за период с 5 мая 2014 г. по 31 июля 2015 г. ... руб.

Взыскать с Черниковой Ю.Н. в пользу Пигалова В.Н. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении остальных требований истца отказать.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснения представителя истца Кляус О.С., представителя ответчика Остаева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пигалов В.Н. обратился в суд с указанным иском к Черниковой Ю.Н., мотивируя тем, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке до _______ г., при прохождении службы в ******** ему по договору найма служебного помещения была предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ... С 8 сентября 2013 г. по 12 июля 2015 г. ответчик с детьми проживала в данном жилом помещении, он из жилого помещения выехал ранее. Имеются вступившие в законную силу решения суда о незаконности регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, о признании ответчика с детьми утратившими право пользования жилым помещением и возврате жилого помещения собственнику ФГКУ " ********". За период пользования квартирой ответчиком с сентября 2013 г. по июль 2015 г. УЖКХ АК " ********" начислило оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., из которых ответчик погасила ... руб., а ... руб. были выплачены им, так же он оплатил за потребленную ответчиком электроэнергию ... руб. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... руб. за жилищно-коммунальные услуги, ... руб. за потребленную электроэнергию, расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска по тем основаниям, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Ссылается на то, что истец после увольнения со службы утратил право пользования жилым помещением и соответственно все обязанности и права по исполнению договора служебного найма, в связи с чем не имеет право предъявления требований о том, что ответчик Черникова Ю.Н. сберегла его имущество и неосновательно обогатилась.

Представитель ответчика Остаев С.А. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца Кляус О.С. в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласилась.

Истец Пигалов В.Н., ответчик Черникова Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: ... , принадлежит ГУ " ********".

5 июля 2006 г. между ******** и Пигаловым В.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: ... , жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы. 31 июля 2006 г. данный договор был перезаключен.

Из представленных в суде платежных документов следует, что ответственным квартиросъемщиком кв. ******** по адресу: ... является Пигалов В.Н., который производил оплату за жилищно-коммунальные услуги. При этом, установлено, что сам Пигалов В.Н. в квартире не проживал, в квартире проживала ответчик Черникова Ю.Н. с детьми, на регистрации по адресу числились двое и начисления производились также на двоих.

Пигалов В.Н. и Черникова Ю.Н. состояли в зарегистрированном браке с _______ г. по _______ г. После расторжения брака Черникова Ю.Н. продолжала проживать в указанном жилом помещении.

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2015 г. суд обязал Черникову Ю.Н. возвратить собственнику - ФГКУ " ********" жилое помещение, расположенное по адресу: ... , путем освобождения от пользования указанным жилым помещением. Основанием для принятия данного решения явилось установление обстоятельств того, что Черникова Ю.Н. перестала быть членом семьи Пигалова В.Н., нанимателя служебного жилого помещения. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования служебным жилым помещением не имеется; права ответчика Черниковой Ю.Н. на пользование спорным жильем являются производными от прав бывшего супруга и прекращены в связи с расторжением их брака. Решение вступило в законную силу.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения согласно ч.5 ст. 100 и ч.ч.2 - 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельное право на пользование этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

Прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что за жилищно-коммунальные услуги задолженность начислена в размере ... руб., Пигаловым В.Н. произведена оплата задолженности за коммунальные услуги в размере ... руб., Черниковой Ю.Н. оплачено ... руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, а согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что у бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения, продолжающего проживать в этом жилом помещении, при отсутствии соглашения между нанимателем или собственником жилого помещения, возникает обязанность возместить убытки, вызванные потреблением коммунальных услуг, а также возвратить неосновательно сбереженные указанным обстоятельством денежные средства.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, и принимая во внимание преюдициальное значение решения Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 апреля 2015 г., суд первой инстанции правильно установилпериод, подлежащий применению к исчислению суммы неосновательного обогащения ответчика, со дня расторжения брака между сторонами и даты выезда ответчика из жилого помещения, то есть с 5 мая 2014 г. по 12 июля 2015 г. и взыскал с ответчика в пользу истца ... руб.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, не опровергают изложенных выводов.

Таким образом, суд первой инстанции установилвсе необходимые для разрешения дела обстоятельства с надлежащей их оценкой. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и основаны на исследованных материалах дела. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2015 г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: А.А.Осипова

Судьи: Н.Д.Дьяконова

С.А.Местникова